Amparo

AMPARO NUMERO.- - - -







Ciudadano
JUEZ TERCERO DE DISTRITO
P r e s e n t e.-







, con el carácter que tengo debidamente acreditado y reconocido dentro de los autos que integran el Juicio de Amparo cuyo número he dejado indicado al rubro, ante Usted respetuosamente comparezco para exponer:

Consta de los autos que integran el JuicioAmparo en que gestiono que fueron señaladas las 11:10 once horas con diez minutos del día de hoy 21 veintiuno de Septiembre de 2006 dos mil seis, para los efectos de que tuviera verificativo la audiencia constitucional, en razón a lo anterior, por medio del presente escrito comparezco en tiempo y debida forma comparezco a ofrecer las siguientes pruebas y a formular los alegatos que estimopertinentes a la parte que represento y que en síntesis constituyen los siguientes:


P R U E B A S:



DOCUMENTAL PUBLICA.- La que se hace consistir en las constancias que integran el expediente relativo al Proceso Penal número , mismo que se me instruye por la comisión del delito de fraude, tramitado ante el Juzgado Segundo de lo Penal del Distrito Judicial de Morelia, Michoacán, documentalcon la que se demuestra fehacientemente la existencia del acto reclamado por una parte y por la otra que el acto que se señala como reclamado y que se atribuye a la autoridad responsable es violatoria de las garantías constitucionales consagradas por los artículos 14 y 16 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.


A L E G A T O S:


PRIMERO.- En la especie deboseñalar que en los autos que integran el juicio de amparo en que se gestiona con los medios de convicción que se encuentran debidamente aportados dentro de los mismos y que en esencia se hace consistir en las constancias del expediente relativo a la causa penal de donde emana el acto reclamado y con las que se demuestra fehacientemente la existencia y certeza del acto señalado como reclamado que seindicó en mi escrito inicial de demanda de garantías.

Que una vez que efectivamente con las probanzas existentes se demuestra la certeza del acto reclamado, debo destacar que con la misma documental efectivamente se puede advertir con claridad meridiana que el acto señalado como reclamado y que se atribuye a la autoridad responsable demostrando con tal probanza que el acto reclamadoefectivamente vulnera la garantías de seguridad jurídica que se atribuye a la autoridad señalada como responsable, al no existir una debida fundamentación y motivación del auto de formal prisión que por esta vía constitucional es combatido resultando con ellos la evidente violación de las garantías constitucionales previstas por los artículos 16 y 19 de la Constitución Política de los Estados UnidosMexicanos, por ende se está demostrando fehacientemente la procedencia de los conceptos de violación que se contienen en mi escrito de amparo, lo anterior es así porque como se puede advertir de los medios de convicción que estimó la autoridad responsable no existen pruebas suficientes y bastantes que acrediten los elemento del cuerpo del delito de FRAUDE ESPECIFICO, previsto y sancionado por elcontenido del artículo 325, fracción XIX del Código Penal vigente en el Estado de Michoacán, precepto que literalmente dispone: “ARTÍCULO 325.- Las mismas sanciones señaladas en el artículo anterior se impondrán:… XIX.- El que por sí o por interpósita persona, causa perjuicio público o privado al fraccionar y transferir o prometer transferir la propiedad, la posesión o cualquier otro derecho sobre unterreno urbano o rústico, propio o ajeno con o sin construcciones al que a título oneroso enajene alguna cosa con conocimiento de que no tiene derecho para disponer de ella, o la arriende, hipoteque, empeñe o grave de cualquier otro modo, si ha recibido el precio, el alquiler, la cantidad en que la gravó, parte de ellos o un lucro equivalente;…”, pues bien como se puede adverar del contenido de...