amparo

QUEJOSO: SERVICIOS UNIDOS AUTOBUSES BLANCOS FLECHA ROJA, S.A. DE C.V.
EXPEDIENTE LABORAL: 232/1/2011
AMPARO INDIRECTO


C. JUEZ DE DISTRITO EN MATERIA DE
TRABAJO EN TAMPICO, TAMAULIPAS.
P R E S E N T E.


FRANCISCO JAVIER LÓPEZ CHÁVEZ en mi carácter de apoderado de las empresas SERVICIOS UNIDOS AUTOBUSES BLANCOS FLECHA ROJA, S.A. DE C.V.., personalidad acreditada, en términos de laescritura publica numero 17481 de fecha veintiuno de abril de dos mil cuatro tirada ante la fe de la licenciada MARIA CRISTINA CERRILLO ÁLVAREZ titular de notaria publica numero 158 DEL DISTRITO FEDERAL, señalando como domicilio para oír y recibir toda clase de notificaciones el ubicado en CALLE ROSALIO BUSTAMANTE, NUMERO 210 COLONIA ALLENDE, TAMPICO TAMAULIPAS, DENTRO DE LA CENTRAL DE AUTOBUSESautorizando para los mismos efectos a los LICENCIADOS, ARTURO MARTINEZ RIVAS, JUAN CARLOS QUIROZ COLÍN, ERICK JAVIER ALEMÁN GARCÍA, JUAN MANUEL VITE RIVERA, ANALLELY BRISEÑO RUIZ, GERARDO ALFREDO PALMA GARCÍA IGNACIO RUBÉN ROCHA MIER, ante Usted con el debido respeto comparezco para exponer:


Que vengo por medio del presente escrito y con fundamento en los artículos 116, 120 y demásrelativos y aplicables de la LEY DE AMPARO en vigor, en relación con los artículos 103 y 107 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, a solicitar el AMPARO Y PROTECCIÓN DE LA JUSTICIA FEDERAL, en contra DEL SUPUESTO EMPLAZAMIENTO QUE SE DICE LA RESPONSABLE ME PRACTICO, por la H. junta Especial Número UNO DE LA LOCAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE DEL ESTADO DE TAMPICO, TAMAULIPAS, en elexpediente número 232/2011, por lo que estando en tiempo y forma, vengo a interponer JUICIO DE GARANTÍAS, por lo que a efecto de dar debido cumplimiento a lo señalado en el artículo 116 de la LEY DE AMPARO, paso a exponer:



I. NOMBRE Y DOMICILIO DEL QUEJOSO Y DE QUIEN PROMUEVE EN SU NOMBRE: los que han quedado precisados en el proemio de este escrito de queja.


II. NOMBRE Y DOMICILIODEL TERCER PERJUDICADO: resulta ser en el caso el C. RODOLFO LUCAS ECHAVARRÍA HERNÁNDEZ con domicilio el ubicado en EDIFICIO AURORA, DESPACHO NUMERO 95 SITO EN CESAR LÓPEZ DE LARA NUMERO 104 SUR DE LA ZONA CENTRO DE ESTA CIUDAD.

III. AUTORIDAD RESPONSABLE:

Ordenadora: La H. Junta Especial Número Uno de la Local de Conciliación y Arbitraje del Estado de Tampico Tamaulipas.

Ejecutora: ElC. actuario adscrito a la . Junta Especial Número Uno de la Local de Conciliación y Arbitraje del Estado de Tampico Tamaulipas.



IV. ACTO RECLAMADO: resulta ser:

Dela ejecutora: el ILEGAL EMPLAZAMIENTO de fecha 6 de junio de 2011, SUPUESTAMENTE PRACTICADO EN AUTOS DEL EXPEDIENTE NUMERO 232/2011, TRAMITADO ANTE LA RESPONSABLE,

De la ordenadora: Laudo dictado en dicho expediente,atribuible a la H. Junta Especial Número Uno de la Local de Conciliación y Arbitraje del Estado de Tampico Tamaulipas.


V. PRECEPTOS CONSTITUCIONALES VIOLADOS. Los artículos 14 y 16 constitucionales, violando en perjuicio de mi poderdante las garantías individuales de legalidad, y seguridad jurídica, como lo demostrare mas adelante.


FECHA DE NOTIFICACIÓN DEL ACTO RECLAMADO: me entere de lailegal notificación hasta el día treinta de septiembre de 2011.

VI. PROTESTA DE DECIR VERDAD BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD, manifiesto que los hechos o abstenciones que me constan con los citados en este escrito de queja.


A N T E C E D E N T E S:

1.- Que con fecha, 10 de octubre de 2011, una persona de nombre NEREIDA HERNÁNDEZ DEL ÁNGEL, persona que desde este momento se manifiestano trabaja ni en las oficinas de mi poderdante, ni para mi poderdante, hizo del conocimiento del suscrito, que el día 30 de septiembre de 2011, habían ido a buscar a mi poderdante y que habían dejado ese mismo día una notificación.

2.- Dicha notificación resulto ser un laudo, dictado en el expediente numero, 232/2011, dictado por la H. Junta Especial numero Uno de la local de conciliación y...