Amparo

AMPARO DIRECTO O UNI-INSTANCIAL

Es aquél que se instaura ante los Tribunales Colegiados de Circuito en única instancia y en jurisdicción originaria, esto es sin que antes haya habido ninguna otra instancia. Precisamente se llama uni-instancial en vista de que es en única instancia que conocen los tribunales.

I.- Procedencia genérica

La procedencia del amparo directo está en la índole delacto que se impugne (Sentencias definitivas, laudos arbitrales definitivos y resoluciones que le ponen fin al juicio) de conformidad con el artículo 158 de la ley de amparo que corresponde a las fracciones V y VI constitucionales y su base está en el artículo 161 de la ley de amparo.

1.- La sentencia definitiva según el artículo 46 de la ley de amparo se entiende como los fallos que deciden eljuicio en lo principal y de los cuales no se concede ningún recurso ordinario por el que puedan ser modificados o revocados, o en el caso del orden civil las partes hayan renunciado en forma expresa a dichos recursos siempre que la ley así lo permita.

Para considerar una sentencia como definitiva es necesario tomar en cuenta los siguientes elementos:
a) Que decida la controversiafundamental o principal en el juicio en que se dicte.
b) Que contra la mencionada resolución no proceda ningún recurso legal ordinario que persiga su revocación o modificación.
c) Que la resolución de que se trate cumpliendo los dos requisitos anteriores se dicte en juicio civil, mercantil, penal o administrativa seguido ante tribunales que tengan ese carácter.

2.- Los elementos que constituyenla definitividad de la sentencia en materia laboral deben concurrir tanto por la Junta de Conciliación y Arbitraje como por el Tribunal Federal de Conciliación y Arbitraje.

3.- Respecto a la procedencia genérica, debe recordarse que en caso de reclamar no solo la sentencia sino también todos las resoluciones y actos procesales anteriores entonces procede el amparo indirecto.

4.- El amparodirecto procede contra los fallos definitivos tanto por violaciones cometidos en ellos como por infracciones habidas a las leyes del procedimiento, siempre que las infracciones hayan afectado de manera trascendental a las defensas del quejoso para el resultado del juicio, de forma que el juicio de amparo se traduce en un medio de control de la legalidad sustantiva y de la legalidad procesal.

5.-Los actos procesales nunca son impugnados constitucionalmente sino solo a través de la resolución definitiva, salvo que tales actos sea de imposible reparación o afecten a sujetos distintos de las partes, en cuyo caso procederá el amparo indirecto.

6.- Las violaciones procesales para que puedan reclamarse en amparo directo a través del fallo definitivo, deben ser substanciales, es decir debentrascender al resultado de dicho fallo, como lo establece el artículo 158 de la ley de amparo. El artículo 159 y 160 de la ley de amparo establecen las circunstancias en las que se considerarán violaciones procesales sustanciales, otorgando a los tribunales colegiados de circuito la facultad de apreciar cualquier supuesto que no se encuentre en los mencionados artículos.

7.- Solo en el caso delos juicios civiles para que proceda el amparo directo en contra de las violaciones cometidas a las leyes del procedimiento, el agraviado tiene la obligación de preparar el ejercicio de la acción constitucional respectiva que deberá presentar contra el fallo o resolución definitiva. La preparación consiste en impugnar el acto dentro del juicio a través de los recursos ordinarios procedentes ydentro del término establecido (articulo 161 de la ley de amparo), si el acto es impugnable, desechado o declarado improcedente se irá a la segunda instancia. Lo anterior no procede en controversias que hayan versado sobre acciones del estado civil o afecten el orden y la estabilidad de la familia.

8.- Del amparo directo conocen los Tribunales Colegiados de Circuito.

9.- Las violaciones...