Amparo

Obra de Manuel Crescencio Rejón, autor del proyecto de Constitución de Yucatán en 1840, dentro de el se creaba un medio de control de la constitucionalidad el cual el autor llamo Amparo.
* El art. 53 otorgaba competencia a la suprema Corte del Estado para amparar a los individuos, contra las leyes, decretos y providencias, ya de la legislatura, ya del gobernador o del ejecutivo cuandoinfringieran a la Constitución.

Casación, medio de defensa extraordinario usado en Francia y tenía por objeto examinar el procedimiento seguido ante jueces y las resoluciones que estos dictaban.

Habeas Corpus, instrumento protector del sistema judicial ingles de la libertad individual, con el fin de evitar la prisión inclusive en altamar.

Control Constitucionalidad, consiste en la tutela dela Constitución, para conocer de las violaciones de cualquier órgano del Estado, por medio de un acto de autoridad que la viole.

Control de Legalidad, es la tutela de la Constitución, para conocer de las violaciones de los poderes Ejecutivo y Judicial que cometan mediante un acto o ley ordinaria que la viole.

Vía de acción, es la que ejerce el gobernado que considera que se le ha violado unagarantía mediante el acto que reclama.

Vía de excepción, medio de defensa que hace valer el gobernado cuando considera que una ley es inconstitucional.

Supremacía constitucional, es el carácter o atributo de la Constitución de ser la norma superior del orden jurídico nacional, tanto de los actos legislativos, ejecutivos e incluso jurisdiccionales, que deben subordinarse a ella, ya que delo contrario carecerían de validez.

Rigidez Constitucional, postulado que presupone la seriedad de la Constitución y que como tal no pueda ser modificada por ningún sistema o procedimiento jurídico ordinario, sino mediante sistemas establecidos para el Congreso de la Unión.

Amparo, es un juicio constitucional autónomo, que se inicia por la acción que ejercita cualquier persona ante lostribunales de la federación, contra toda ley o acto de autoridad y que considere violatorio de las garantías individuales.

Elementos del amparo:
* Un juicio constitucional.
* Autónomo.
* Promovido por el agraviado.
* Contra una ley o actos de autoridad.
* Presentado ante el poder Judicial federal.
* Objeto, modificar o revocar la ley o acto de autoridad, que le afecte y sele restituya al quejoso la garantía violada.

Garantías Individuales, libertades de que goza el individuo particular frente al Estado, quien se compromete a respetarlas y hacerlas respetar en caso de que una autoridad las viole, restringa o vulnere en contra del individuo que es titular de ese derecho subjetivo público. (Libertad, igualdad, seguridad jurídica, propiedad)

Principio de agraviopersonal y directo, sólo podrá solicitar amparo quien sea el titular del derecho subjetivo que se considere afectado por el acto de autoridad.

Principio de iniciativa o instancia de parte, solamente la parte a quien perjudique el acto reclamado, podrá promover y proseguir una demanda de amparo, por sí o a través de su representante legal, de su apoderado jurídico, de su defensor en materiapenal y por cualquier persona hasta por un menor de edad, cuando el quejoso se encuentre privado de su libertad e imposibilitado para promover su demanda.

Principio de estricto derecho, la sentencia del juicio se limitará a resolver las cuestiones propuestas en los conceptos de violación, sin poder abordar otras.

Principio de definitividad, consiste en que el quejoso o agraviado antes depromover el Amparo debe agotar necesariamente todos los medios o recursos ordinarios, conforme a la ley que rige el acto.

Principio de Relatividad de la sentencia, esta relacionado con los efectos sentencia de amparo, cuando la resolución que concede el amparo y protección federal, solo beneficia a quien promovió el juicio de garantías, pero no al resto de los que se encuentren en igualdad de...