Amparo

Quejoso: SEÑORA M
Demanda de Amparo Indirecto





JUEZ DE DISTRITO EN MATERIA CIVIL, EN TURNO
P R E S E N T E




ALBERTO ESTRELLA QUINTERO, licenciado en derecho con cédula profesional 3601075; en mi carácter de representante legal de la quejosa, SEÑORA M, el cual acredito con el poder notarial anexado a la presente demanda, carácter quedesde luego solicito me sea reconocido de conformidad a lo dispuesto por el artículo 13 de la ley de amparo; señalando como domicilio para recibir notificaciones el ubicado en la calle José María Vigil #2735, piso 8, en la colonia Providencia, en la ciudad Heroica Puebla de Zaragoza, Puebla, teléfono 222485675 y con fundamento en el artículo 27 de la Ley de Amparo, nombrando como autorizado para oíry recibir todo tipo de notificaciones, así como para imponerse de los autos a SANTIAGO GUZMÁN DE ANDA con el debido respeto comparezco y expongo:


Procedo en consecuencia a dar cumplimiento a lo previsto por el artículo 116 de la ley de la materia, señalando lo siguiente:

I. NOMBRE Y DOMICILIO DEL QUEJOSO: Los que han quedado señalados en el proemio de este escrito.


II.NOMBRE Y DOMICILIO DEL TERCERO PERJUDICADO: SEÑOR W, PERSONA MORAL ABC, S.A, PERSONA MORAL XYZ, S DE RL DE C.V, NOTARIO PÚBLICO (ante el que se realizo la compraventa) Y C. DIRECTOR DEL REGISTRO PUBLICO (correspondiente a la inscripción)

III. AUTORIDADE RESPONSABLE ORDENADORA Y EJECUTORA:

1. El Juez Civil de primera instancia





IV. ACTOS RECLAMADOS:

1. Lasentencia que declara la nulidad del contrato de compraventa, de la escritura pública y condena a pago de daños y perjuicios a: el señor w, empresa ABC, S.A, Notario Público y C. Director del Registro Público.
2. El auto que admite la demanda en el que se apercibe al señor w de la aplicación del artículo 350 del Código Civil del Estado de Puebla de no cumplir con el 349 del mismoCódigo, así como el auto por medio del cual se da cumplimiento al apercibimiento.

V. FECHA DE NOTIFICACIÓN DEL ACTO RECLAMADO: El día 03 de octubre del año 2012 mediante edictos fue notificada mi representada de la sentencia que declara la nulidad del contrato de compraventa, de la escritura pública y condena a pago de daños y perjuicios a el señor W, empresa ABC, S.A, Notario Público y C.Director del Registro Público y por medio de esta


VI. PRECEPTOS CONSTITUCIONALES VIOLADOS: Los artículos 14 y 16 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.



VII. LEYES APLICADAS INEXACTAMENTE Y QUE DEJARON DE APLICARSE

1. Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.






VIII. CONCEPTOS DE VIOLACIÓN

PRIMER CONCEPTO DE VIOLACIÓNIX. A) FUENTE DEL CONCEPTO DE VIOLACIÓN: sentencia que declara la nulidad del contrato de compraventa, de la escritura pública y condena a pago de daños y perjuicios a: el señor w, empresa ABC, S.A, Notario Público y C. Director del Registro Público así como el auto que admite la demanda.
B) DISPOSICIONES VIOLADAS: el artículo 14 y 16 de la Constitución Política de los Estados UnidosMexicanos
C) RAZONAMIENTO QUE SE PRETENDE DEMOSTRAR: una incorrecta motivación y fundamentación, así como la inexistencia de la audiencia constitucional establecida en el artículo 14 Constitucional.
D) ARGUMENTOS DEL CONCEPTO DE VIOLACIÓN:
La autoridad responsable violo los artículos constitucionales 14 y 16 que establecen:


Artículo 14. A ninguna ley se dará efectoretroactivo en perjuicio de persona alguna.


Nadie podrá ser privado de la libertad o de sus propiedades, posesiones o derechos, sino mediante juicio seguido ante los tribunales previamente establecidos, en el que se cumplan las formalidades esenciales del procedimiento y conforme a las Leyes expedidas con anterioridad al hecho.


En los juicios del orden criminal queda prohibido...