Amparo

|[| |
|p|Regina Götz, abogada |
|i|Artículo 16 de la Constitución Alemana:” todo perseguido político goza de derecho deasilo en Alemania” |
|c|Inadvertidamente para la opinión pública y los medios de comunicación, la situación de los peticionarios de asilo en Alemania refleja la tendencia en|
|]|todo el continente a echar el candado a la fortaleza europea. En la última década la maquinara legal para filtrar a los extranjeros “aceptables” de |
| |los “no convenientes”o “deseables” se ha refinado al máximo. |
| |El Tribunal Constitucional considera a una persona “perseguido político” cuando está amenazada su integridad física (o corre peligro de muerte) si |
| |regresa a su país o se teme que no podrá ejercer, con las debidas garantías, sus derechos individuales en elpaís de origen. |
| |En la práctica, el derecho de asilo viene restringiéndose en Alemania desde hace años, al mismo tiempo que se intenta hacer la vida cada vez más |
| |difícil a los/as refugiados/as que se encuentran en el país. Las condiciones de vida de las personas que están a la espera de una decisión sobre su |
| |solicitud de asilo se han ido endureciendosistemáticamente. El objetivo declarado de estos cambios es disuadir a quienes pretendan presentar |
| |petición de asilo. |
| |La modificación más significativa entró en vigor el primero de julio de 1993. La reforma legal (un compromiso gobierno-oposición) supusouna |
| |devaluación muy importante del derecho de asilo. |
| |Aquel año se elevó a la categoría de ley el concepto “países de origen seguros”, un término que descarta de partida que haya persecución política en |
| |los estados así catalogados. En la práctica, cualquier ciudadano/a deuno de esos países que presenta una solicitud de asilo se rechaza de salida |
| |(“manifiestamente injustificada”, en terminología legal). “Países de origen seguros” serían, por ejemplo, Rumania, Ghana o Bulgaria. Al mismo tiempo |
| |se introdujo el término “tercer país seguro”, es decir, personas que lleguen a la República Federal de Alemania a través de un denominado “tercer |
| |paísseguro” (de tránsito) no pueden acogerse en la RFA al derecho de asilo, sino que deben presentar la solicitud en ese “tercer país seguro”. Y |
| |como Alemania está rodeada de “terceros países seguros”, ello significa que las personas que hayan entrado vía terrestre a la RFA ya no pueden |
| |solicitar asilo acá. Y para atar todos los cabos, la ley de 1993 regula los trámites a seguir enlos aeropuertos (el denominado “procedimiento en |
| |terminales de aeropuerto”). En este sentido la legislación dice que las personas que soliciten asilo al bajarse del avión no podrán abandonar |
| |el aeropuerto hasta que las autoridades decidan si pueden entrar en territorio de la RFA. |
| |El endurecimiento de lalegislación alemana no fue excepcional en Europa. La coordinación comunitaria permite hoy presentar solicitud de asilo sólo |
| |en un país de la UE. Y para que sea efectiva la medida existe un intenso intercambio de información entre los diferentes estados. |
| |Respecto a las condiciones de vida de los peticionarios de asilo habría que resumir diciendo que han ido empeorando...