Amparo

GPRIMERA GUIA DE “AMPARO”
PROCEDENCIA CONSTITUCIONAL
Artículo 103. Los Tribunales de la Federación resolverán toda controversia que se suscite
 
I.     Por normas generales, actos u omisiones de la autoridad que violen los derechos humanos reconocidos y las garantías otorgadas para su protección por esta Constitución, así como por los tratados internacionales de los que el Estado Mexicano seaparte;
 
II.    Por normas generales o actos de la autoridad federal que vulneren o restrinjan la soberanía de los estados o la esfera de competencia del Distrito Federal, y
 
III.   Por normas generales o actos de las autoridades de los Estados o del Distrito Federal que invadan la esfera de competencia de la autoridad federal.
 
Los tribunales que conocen el juicio de amparo son:•Suprema corte de justicia de la nación: en única instancia, funcionando en sala de amparo directo. Y amparo en revisión directo e indirecto
•Tribunales colegiados de circuito: amparo directo, amparo de revisión indirecto
•Tribunales unitarios de circuito: amparo indirecto, pero no en todos los casos, solo los que marque la constitución 107° fracc. XII
oCompetencia auxiliar, cuando el juez de distritono resida en el lugar.
oContra actos de otros tibunales unitarios, con sentencias definitivas.
•Juzgados de distrito: amparo indirecto (art. 51,52,54,55 de la leyorganica)
•Tribunales de los estados y DF. (art, 107, fracc. XII): amparo indirecto (art. 107, fracc.12 )
La república mexicana, se compone de 31 circuitos de amparo, por el acuerdo 57/2006.
LEY O ACTO DE AUTORIDAD: Son parte medulardel juicio de amparo y que con la denominación de acto reclamado se impugnan en ese proceso constitucional.
AUTORIDAD: (103) implica un poder de decisión y ejecución, que pueda afectar la esfera de los gobernados, a quienes obliga a cumplir sus determinaciones, con carácter de imperativo, unilateral y coercitivo.
LEY: norma general, puede ser tratado internacional, reglamento federal  o local,puede ser impugnada en lo general.
LEY AUTOAPLICATIVA: cuando el acto legislativo violatorio de garantías causa prejuicio al gobernado por su sola entrada en vigor. Debe imponerse en amparo dentro de los 30 días a partir de la entrada en vigor de la ley.
LEY HETEROAPLICATIVA: cuando el acto legislativo no causa prejuicio con solo entrar en vigor, sino que requiere de un acto posterior deaplicación, o bien la realización de una condición de hacer o no hacer.  Debe aplicarse antes de los 15 dias, apartir del acto de aplicación.
ACTO DE AUTORIDAD: pueden ser actos de autoridad administrativa del orden municipal, estatal o federal, actos tribunales judiciales, administrativos o del trabajo, locales o de carácter federal, fuera, dentro o después de concluido el juicio, ya sea de decisión oejecución que pongan fin al juicio que no admitan recurso alguno por virtud del cual pueden ser modificadas o reformadas.
JUICIO DE AMPARO: es un juicio constitucional, que se inicia por la acción que ejercita cualquier persona ante los tribunales de la federación en contra de una ley o acto de autoridad, en las hipótesis previstas en el art. 103, que considere violatorio de sus derechos humanos.Elementos:
•Juicio constitucional extraordinario
•Único en su procedimiento
•Que lo promueva el gobernado (quejoso)
•Contra un acto reclamado
•Ante tribunales de la federación
•El objeto será invalidar, modificar o revocar el acto de autoridad
AMPARO COMO JUICIO Y NO RECURSO: el juicio de amparo promovido ante juez de distrito o tribunal unitario de circuito, es un juicio porque se iniciacon una demanda y concluye con una sentencia.
En juicio de amparo directo es un recurso, el tribunal de amparo se convierte en un tribunal revisor, porque ejerce el control de legalidad (analiza las violaciones)
ACCION DE AMPARO: derecho publico subjetivo, que tiene toda persona física o moral , de acudir al P.J.F. cuando considere que ley o acto de autoridad haya violado sus derechos....