Amparo

Que es el juicio de amparo El juicio de amparo es el medio de defensa o el procedimiento por el cual todas las personas podemos defendernos de un acto de la autoridad que afecte las garantías individuales. Se tramitan ante juzgados federales, como lo son los juzgados de distrito, los de tribunales colegiados, los tribunales unitarios de circuito y la suprema corte de justicia de la nación.
Quees la supremacía constitucional
EL PRINCIPIO DE SUPREMACÍA CONSTITUCIONAL SE HACE REFERENCIA AL CARÁCTER O ATRIBUTO DE LA CONSTITUCIÓN DE SERVIR COMO LA NORMA JURÍDICA POSITIVA SUPERIOR QUE DA VALIDEZ Y UNIDAD A UN ORDEN JURÍDICO NACIONAL.
ESTE PRINCIPIO DERIVA DE LA CONCEPCIÓN JERÁRQUICA DE LAS LEYES, YA QUE LA CONSTITUCIÓN TIENE IMPORTANCIA BÁSICA COMO LEY FUNDAMENTAL.
Que es el control difusode la constitución
El control constitucional, concebido lato sensu, estriba en aquellos medios jurídicos que previenen, reparan, nulifican o sancionan, la violación de las disposiciones constitucionales.
Según el articulo 103 constitucional cual es la procedencia del juicio de garantía
EL ART. 103 CONSTITUCIONAL ESTABLECE DE MANERA LIMITATIVA LOS SUPUESTOS DE PROCEDENCIA DEL JUICIO DE AMPARO;SE REFIERE A DOS CASOS ESPECIFICOS:
EL PRIMERO SE DA CUANDO LAS AUTORIDADES VIOLAN LAS GARANTÍAS INDIVIDUALES (FRACC. I);
Y EL SEGUNDO SE PRESENTA CUANDO, EN PERJUICIO DE PERSONA ALGUNA, SE ALTERA EL RÉGIMEN FEDERATIVO DE COMPETENCIA, CON INVASIÓN DE ESFERAS COMPETENCIALES ENTRE LAS AUTORIDADES FEDERALES Y DE LOS ESTADOS.
Que es el acto de autoridad
QUE VIOLAN LOS DERECHOS HUMANOS;
Que esautoridad
Es toda aquella persona que dispone de la fuerza pública, ya de hecho, ya de derecho, encontrándose en posibilidad material de obrar como persona moral que ejerce actos públicos, por ser pública la fuerza de que dispone esta persona.

Como actua la autoridad
LAS AUTORIDADES SE DESENVUELVEN Y ACTÚAN COMO ÓRGANOS DEL ESTADO, DE MANERA:
a. Lo emite un órgano del Estado confacultades de decisión o de ejecución, de hecho y/o de derecho, que afecta la esfera jurídica del gobernado;
b. Imperativo.- Tiene la fuerza jurídica, para ordenar que se realice su voluntad, dentro de la esfera jurídica del gobernado;
c. Unilateral.- No se requiere un acuerdo de voluntades entre el Estado y el gobernado, para dictar el acto de autoridad.
d. Coercitivo.- La autoridaddel Estado está facultada para hacer valer sus determinaciones por medio de la fuerza, en caso de incumplimiento.
PARA QUE SUS DECISIONES TENGAN VALIDEZ, NO REQUIEREN SER CONSULTADAS LAS PERSONAS A QUIENES VAN DIRIGIDAS, ADEMAS QUE SE IMPONE AÚN EN CONTRA DE LA VOLUNTAD DE ESTAS, Y EN OTROS CASOS, MEDIATE EL USO DE LA FUERZA PÚBLICA.
Principio de prosecución judicial: determina como se inicia materialmentea juicio de amparo y como termina.
PRINCIPIO DE INSTANCIA DE PARTE AGRAVIADA
DE ACUERDO CON EL PRINCIPIO DE INSTANCIA DE PARTE AGRAVIADA ESTATUIDO POR LOS ARTICULOS 107, FRACCION I DE LA CONSTITUCION GENERAL DE LA REPUBLICA Y 4O. DE LA LEY DE AMPARO, EL JUICIO DE GARANTIAS SOLO PUEDE SER PROMOVIDO POR LA PARTE A QUIEN PERJUDIQUE LA LEY
PRINCIPIO DE RELATIVIDAD DE SENTENCIA DEL JUICIO DE AMPAROEs la llamada “formula Otero”. Las sentencias solo surten
efecto en relación con las personas que promovieron el
juicio (quejosos) jamás respecto de otros.
 El principio puede extenderse a las autoridades: las
sentencias contraen sus efectos a las que fueron parte
como responsables.
 ARTÍCULO 107 constitucional, fracción II y 76 de la Ley de
Amparo
 ARTÍCULO 76. Las sentenciasque se pronuncien en los
juicios de amparo sólo se ocuparán de los individuos
particulares o de las personas morales, privadas u oficiales
que lo hubiesen solicitado, limitándose a ampararlos y
protegerlos, si procediere, en el caso especial sobre el que
verse la demanda, sin hacer una declaración general
respecto de la ley o acto que la motivare.
PRINCIPIO DE LA SUPLENCIA DE LA QUEJA...