Análisis “el nombre de la rosa” película Vs. Libro.

Análisis “el nombre de la rosa” película Vs. Libro.

Esta novela es una novela histórica propiamente dicha: no hace falta que los personajes sean reales, pero sí que todo lo que hagan y digan sealo que hubieran dicho y hecho si hubieran vivido en aquella época. En el caso de El nombre de la rosa. Eco crea una Edad Media perfectamente real, perfectamente calculada hasta el más mínimo detalle.El libro de Eco es una novela que puede tener demasiados tipos de novela, puede considerarse como una novela de misterio, una crítica, un libro de filosofía del medio evo, un libro de arte etc. Laproducción cinematográfica fue realizada Jean Jacques Annaud, es bastante correcta en muchos sentidos, pero igual no tiene ningún punto de comparación con el libro, puesto que se le pueden realizarnumerables criticas.

Para empezar, es imposible incluir en un par de horas de video todo lo que pasa en el libro, puesto que este es bastante extenso, por lo cual muchas de las cosas importantes quepasan dentro del libro son modificadas no se explican lo necesario para la realización de la historia, o simplemente no se incluyen. En el paso del libro a la pantalla grande hay un tema más comercialy es la relación sexual-afectiva entre Adso y la chica, que en la historia narrada dentro del libro no es protagonista si no de unas cuantas páginas; la escenografía, el ambiente y los escenarios a miparecer personal describen perfectamente la edad media, que fue una época oscura, fría y poco higiénica. En la película cambian la idea del laberinto de la biblioteca por un laberinto comprendido porescaleras con direcciones sin sentido, el final es un poco más feliz, el real fue parcialmente modificado.
Un punto que la película tiene a su favor son los actores que se presentan en lapelícula, empezando por Sean Connery, uno de los actores más afamados de Hollywood, y unos actores secundarios de gran importancia como lo es Christian Slater
Aunque el director tenia los actores, tenían...