Análisis Conflito Siria

Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Monterrey


El nuevo campo de batalla: Siria




Jennifer Ifsel Medina Meza

14 de mayo de 2013
"El interés por la democracia y por la libertad en Siria, que fue lo que inició la puesta en cuestión del régimen por parte dela población civil, esa masa popular, ya no existe, y la demanda de libertad está escondida igual que esa población civil", argumentó Kamal Cumsille, profesor del Centro de Estudios Árabes de la Universidad de Chile. Así como Cumsille, todos aquellos ciudadanos que nos encontramos fuera del conflicto nos preguntamos ¿dónde quedó la libertad por la que tanto se lucha?
Hasta el momento, secalcula que cada día mueren 100 personas y hasta la fecha se reportan más de 80, 000 muertos, lo que la cataloga como la guerra más extensa, mortal y sangrienta de la Primavera Árabe, y como la segunda peor guerra del siglo XXI por debajo de la Guerra de Irak (Agencia Efe).
En el siguiente documento se presenta un análisis del conflicto de Siria en el que se mencionan las principales variables deldilema con el fin de comprender cómo se dio el conflicto, quiénes participan en él, qué es lo que está en juego y la posible finalización del mismo.
Antecedentes del País
El conflicto proviene desde 1963, cuando mediante un golpe de Estado el secular Partido Baath tomó el poder de Siria. De 1970 a 2000 gobernó Hafez Al-Assad quien, en su mandato, se encargó de reprimir a la oposición y no permitirque se formara ningún tipo de partido que fuera contrario a su ideología.
Siria vivió treinta años bajo un “estado de emergencia” proclamado por el mismo presidente con la justificación de que era una medida de protección para los civiles debido a su estado de guerra con Israel. No obstante, la población vivió sin ningún tipo de ley constitucional que los protegiera de las injusticias delgobierno.
Muchas fueron las revueltas, pero todas ellas fueron oprimidas por el gobierno socialista. El más impactante, fue el caso de la masacre de Hama en 1982, en la que el presidente llevó a cabo una política militar llamada “tierra quemada” contra la comunidad sunita con el fin de sofocar una revuelta islamista y en la que resultaron entre 20 000 y 40 000 muertos (González).
El 17 de julio del2000, Bashar Al-Assad sucedió a su padre en el poder, y es quién actualmente domina la vida política de Siria junto con el parlamento. Cabe mencionar que la familia Al-Asad pertenece a una minoría llamada Alawita que es parte de la rama del Islam Chiita y solamente representan un 12.6% de la población de Siria; sin embargo, tienen, en su mayoría, los altos cargos del ejército y de la iniciativaprivada del Estado. Es por ello que el presidente cuenta con todo el apoyo de los musulmanes Chiitas, las fuerza armadas- comandadas por su cuñado- y el respaldo de Rusia y China (González).
Tipo de conflicto y motivos
El conflicto puede clasificarse como de influencia de poder tipo inter-grupo causado por diferencias de percepción. En otras palabras, el conflicto es causado porque se busca tenercierto poder, en este caso, sobre Siria. La parte “inter-grupo” se refiere a que el conflicto es entre dos grupos de interés:
1. El régimen de Bashar Al-Assad
2. La oposición que busca la libertad
Ambos grupos son parte fundamental del Estado; ya que mientras el régimen representa el gobierno, la oposición representa a la sociedad que está en desacuerdo con las políticas que emplea el mismo.Finalmente, el motivo principal del enfrentamiento son las diferencias de percepción, ya que Bashar Al-Assad y el grupo que lo apoya están completamente seguros de que la forma de gobierno que se ha manejado hasta ahora en el país perteneciente al Medio Oriente han sido las correctas y las más beneficiosas para la población.
Por el otro lado, los opositores rechazan totalmente esta percepción...