Análisis De Coyuntura: Reforma Al Artículo 24

UNIVERSIDAD DE GUADALAJARA



Análisis de Coyuntura: Reforma al artículo 24

27 Octubre de 2012

Análisis de Coyuntura: Reforma al artículo 24 de la Constitución Mexicana
“En la educación primaria pública en todo el territorio Mexicano, es como lo marca la constitución, laica, gratuita y obligatoria, en una iniciativa que se presentó el 18 de marzo de 2011 por el diputado José RicardoLópez Pescador proponiendo reforma al artículo 24 de la Constitución Mexicana. Marca dos fechas importantes: el momento de ruptura que fue cuando se aprobó el 14 de diciembre de 2011, y el costo político que traería para las votaciones del 2012.
Precedentes
Desde el siglo XIX existían dos tipos de partidos políticos: Liberales y Conservadores, los primeros querían que la iglesia no participara enlos asuntos de gobierno y que cada quien profesara la religión que quisiese y los segundos decían que México para poder sobrellevar el desorden que vivía el país debería de convertirse en una monarquía.
“Con la revolución de Ayutla, llego al poder una nueva generación de liberales, casi todos civiles. Entre ellos, Benito Juárez, Miguel Lerdo de Tejada y Guillermo Prieto.” (CONEVyT).
En estetiempo se promulgaron varias leyes pretendiendo establecer un sistema político liberal como fueron:
* La Ley Juárez en el año 1855 donde le quita al ejercito y al clero sus privilegios, y todos los ciudadanos son iguales ante la ley (Idem)
* La ley Lerdo, proclamada en 1856 “obligaba a las corporaciones civiles y eclesiásticas a vender las casas y terrenos que no estuvieran ocupando, aquienes los tenían rentados” pero fue hasta 1861 que obtuvo efecto. (Idem).
* La Constitución de 1857
* Plan de Tacubaya (con este plan se da la llamada Guerra de Reforma o guerra de los tres años en 1958-1961)
* Pronunciamiento de Ayotla en el Estado de México en diciembre de 1858.
* El 14 de Diciembre de 1860 en Veracruz, Benito Juárez proclamo la Ley sombre Libertad de Cultos.
Desdela antigüedad se ha tratado de que el gobierno no se mescle con el estado ni trate de intervenir en las decisiones de este. Así proclamando la libertad de culto donde se puede tener cualquier creencia.
En la actualidad el artículo mas lo señala es el Artículo 24 de la Constitución Mexicana que señala:
* Artículo 24 de la Constitución Mexicana
Todo hombre es libre para profesar la creenciareligiosa que más le agrade y para practicar las ceremonias, devociones o actos del culto respectivo, siempre que no constituyan un delito o falta penados por la ley.
El Congreso no puede dictar leyes que establezcan o prohíban religión alguna. Los actos religiosos de culto público se celebrarán ordinariamente en los templos. Los que extraordinariamente se celebren fuera de éstos se sujetarán ala ley reglamentaria.
Permitiendo que se pueda celebrar cualquier preferencia religiosa, mientras no se dañe a los demás ni se tenga faltas a la moral.
Consecuencias
Las consecuencias de reformar el artículo 24 son:
* Amenazar la laicidad del Estado.
* Un retraso histórico e ir contra las Leyes de reforma que se proclamaron en 1873 donde se separa la Iglesia del Estado.
*Contradicción al Artículo 3 de la Constitución Mexicana.
* Violación de los Derechos Humanos.

Dicha reforma si volvemos a la historia su objetivo es para evitar la situación, donde la iglesia intervenía en decisiones políticas y les daban muchos derechos sobrepasando los derechos del pueblo pues la iglesia los dominaba, aunque en la actualidad la iglesia católica interviene con esa mano invisibleahora se les da mayor poder de profesar su fe, sobrepasando por demás que no profesan la fe católica. Esta reforma no solo contradice a los estándares mexicanos, sino también a los universales proclamados por las Naciones Unidas, donde se da libre creencia de culto y se establece que a nivel educación se debe respetar la libertad religiosa de los padres o tutores.
Una reforma implicaría una...