análisis de divorcio
Páginas: 19 (4662 palabras)
Publicado: 1 de diciembre de 2013
PROBLEMA DE ANALISIS. APLICACIÓN DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO.
Una pareja de venezolanos se casa en Caracas, al cabo de un tiempo se trasladan al estado de Illinois, Estados Unidos de Norteamérica, para posteriormente fijar su domicilio en el estado de California. Luego la esposa se traslada a Venezuela e interpone juicio de divorcio. ¿ Podrá hacerlo?. ¿Cómo? ¿A qué derecho deberá someterseeste divorcio? ¿Tendrá jurisdicción el Tribunal venezolano para conocer de la demanda de uno de los cónyuges? ¿Qué efectos podrá tener la sentencia en Estados Unidos de Norteamérica o en un tercer país?
R: TSJ/SPA, Nº 1023, Mariana C, Capriles vs George Viney K. Del 03 de mayo de 2000.www.tsj.gov.ve
Magistrado–Ponente: CARLOS ESCARRÁ MALAVÉ
Exp. Nº 16.039
Mediante Oficio Nº 28.624, defecha 20 de mayo de 1999, recibido el 25 de mayo del mismo año, el Juzgado Sexto de Primera Instancia de Familia y Menores de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, remitió a esta Sala Político Administrativa el expediente contentivo de la acción de divorcio incoada por la ciudadana MARIANA COROMOTO CAPRILES SANTANDER, titular de la cédula de identidad Nº 5.307.277, contrasu cónyuge, ciudadano GEORGE VINEY KUBALA, titular de la cédula de identidad Nº 6.975.227, a los fines de que esta Sala conozca en consulta de la decisión que dictara ese Juzgado en fecha 20 de mayo de 1999, con motivo de la incidencia de Falta de Jurisdicción planteada por la parte demandada.
En fecha 26 de mayo de 1999 se dio cuenta en Sala del referido expediente y, por auto de la mismafecha, se designó Ponente al Magistrado Héctor Paradisi León, a los fines de decidir la consulta de regulación de jurisdicción.
En fecha 15 de junio de 1999 se consignó por ante la Secretaría de esta Sala Político-Administrativa, escrito de alegatos y sus anexos, por la apoderada judicial del ciudadano GEORGE VINEY KUBALA.
Luego, el 13 de julio de 1999, la apoderada judicial de laciudadana MARIANA C. CAPRILES, consignó por ante la Secretaría de esta Sala Político-Administrativa, escrito de fundamentos y sus anexos.
En fechas 5 y 13 de octubre de 1999, la apoderada judicial de la ciudadana MARIANA C. CAPRILES consignó documentos y recaudos con el fin de reforzar el escrito contentivo de la demanda de divorcio.
En diligencia estampada el 26 de octubre de 1999, la apoderada judicial delciudadano GEORGE VINEY KUBALA, solicitó de este Máximo Tribunal, se decidiera la regulación de jurisdicción.
Asimismo, en fecha 13 de enero de 2000, la apoderada judicial de la ciudadana MARIANA C. CAPRILES, consignó, escrito solicitando se afirme la jurisdicción venezolana.
Mediante auto de fecha 19 de enero de dos mil, visto que la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela,publicada en la Gaceta Oficial de fecha 30 de diciembre de 1999, estableció un cambio en la estructura y denominación de este Máximo Tribunal, y por cuanto en sesión de fecha diez de enero de 2000, previa juramentación, tomaron posesión de sus cargos como integrantes de la Sala Político Administrativa los Magistrados Carlos Escarrá Malavé (Presidente); José Rafael Tinoco (Vicepresidente) y MagistradoLevis Ignacio Zerpa, se designó Ponente al Magistrado Carlos Escarrá Malavé, ordenándose la continuación de la causa en el estado en que se encuentra.
En fecha 27 de enero de 2000, comparecieron ante la Secretaría de esta Sala Político-Administrativa, los apoderados judiciales de la ciudadana MARIANA C. CAPRILES, solicitando no se apreciara el informe técnico presentado por la parte demandada,por carecer éste de imparcialidad y neutralidad.
En fecha 11 de abril de 2000, los apoderados judiciales de la ciudadana MARIANA C. CAPRILES, consignaron escrito de consideraciones.
I
ANTECEDENTES
En fecha 1º de diciembre de 1998, la ciudadana MARIANA C. CAPRILES introdujo demanda de divorcio contra el ciudadano GEORGE VINEY KUBALA por ante el Juzgado Sexto de Primera Instancia de Familia y...
Una pareja de venezolanos se casa en Caracas, al cabo de un tiempo se trasladan al estado de Illinois, Estados Unidos de Norteamérica, para posteriormente fijar su domicilio en el estado de California. Luego la esposa se traslada a Venezuela e interpone juicio de divorcio. ¿ Podrá hacerlo?. ¿Cómo? ¿A qué derecho deberá someterseeste divorcio? ¿Tendrá jurisdicción el Tribunal venezolano para conocer de la demanda de uno de los cónyuges? ¿Qué efectos podrá tener la sentencia en Estados Unidos de Norteamérica o en un tercer país?
R: TSJ/SPA, Nº 1023, Mariana C, Capriles vs George Viney K. Del 03 de mayo de 2000.www.tsj.gov.ve
Magistrado–Ponente: CARLOS ESCARRÁ MALAVÉ
Exp. Nº 16.039
Mediante Oficio Nº 28.624, defecha 20 de mayo de 1999, recibido el 25 de mayo del mismo año, el Juzgado Sexto de Primera Instancia de Familia y Menores de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, remitió a esta Sala Político Administrativa el expediente contentivo de la acción de divorcio incoada por la ciudadana MARIANA COROMOTO CAPRILES SANTANDER, titular de la cédula de identidad Nº 5.307.277, contrasu cónyuge, ciudadano GEORGE VINEY KUBALA, titular de la cédula de identidad Nº 6.975.227, a los fines de que esta Sala conozca en consulta de la decisión que dictara ese Juzgado en fecha 20 de mayo de 1999, con motivo de la incidencia de Falta de Jurisdicción planteada por la parte demandada.
En fecha 26 de mayo de 1999 se dio cuenta en Sala del referido expediente y, por auto de la mismafecha, se designó Ponente al Magistrado Héctor Paradisi León, a los fines de decidir la consulta de regulación de jurisdicción.
En fecha 15 de junio de 1999 se consignó por ante la Secretaría de esta Sala Político-Administrativa, escrito de alegatos y sus anexos, por la apoderada judicial del ciudadano GEORGE VINEY KUBALA.
Luego, el 13 de julio de 1999, la apoderada judicial de laciudadana MARIANA C. CAPRILES, consignó por ante la Secretaría de esta Sala Político-Administrativa, escrito de fundamentos y sus anexos.
En fechas 5 y 13 de octubre de 1999, la apoderada judicial de la ciudadana MARIANA C. CAPRILES consignó documentos y recaudos con el fin de reforzar el escrito contentivo de la demanda de divorcio.
En diligencia estampada el 26 de octubre de 1999, la apoderada judicial delciudadano GEORGE VINEY KUBALA, solicitó de este Máximo Tribunal, se decidiera la regulación de jurisdicción.
Asimismo, en fecha 13 de enero de 2000, la apoderada judicial de la ciudadana MARIANA C. CAPRILES, consignó, escrito solicitando se afirme la jurisdicción venezolana.
Mediante auto de fecha 19 de enero de dos mil, visto que la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela,publicada en la Gaceta Oficial de fecha 30 de diciembre de 1999, estableció un cambio en la estructura y denominación de este Máximo Tribunal, y por cuanto en sesión de fecha diez de enero de 2000, previa juramentación, tomaron posesión de sus cargos como integrantes de la Sala Político Administrativa los Magistrados Carlos Escarrá Malavé (Presidente); José Rafael Tinoco (Vicepresidente) y MagistradoLevis Ignacio Zerpa, se designó Ponente al Magistrado Carlos Escarrá Malavé, ordenándose la continuación de la causa en el estado en que se encuentra.
En fecha 27 de enero de 2000, comparecieron ante la Secretaría de esta Sala Político-Administrativa, los apoderados judiciales de la ciudadana MARIANA C. CAPRILES, solicitando no se apreciara el informe técnico presentado por la parte demandada,por carecer éste de imparcialidad y neutralidad.
En fecha 11 de abril de 2000, los apoderados judiciales de la ciudadana MARIANA C. CAPRILES, consignaron escrito de consideraciones.
I
ANTECEDENTES
En fecha 1º de diciembre de 1998, la ciudadana MARIANA C. CAPRILES introdujo demanda de divorcio contra el ciudadano GEORGE VINEY KUBALA por ante el Juzgado Sexto de Primera Instancia de Familia y...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.