Análisis de las elecciones presidenciales en Venezuela abril 2013

ANÁLISIS DE LAS ELECCIONES PRESIDENCIALES EN VENEZUELA
(ABRIL 2013)
Viendo el escenario post electoral presidencial, y basándome en análisis de intelectuales como Eva Golinger, Luis Britto Garcia, Nicme Evans y en aportes propios como analista de esta unidad, a continuación se presentara un análisis sobre las elecciones presidenciales del día 14 de abril del año 2013 las cuales dieron comoganador al candidato del PSUV Nicolás Maduro Moros.
Entre las elecciones del 7 de Octubre del 2012 y 14 de abril del 2013, fueron 615.626 votos menos para los partidos del proceso revolucionario, mientras que alrededor de 711.337 se incremento la opción política antichavista en solo 6 meses. La diferencia en la abstención fue de 0,6%, y cuando se observa internamente la composición de votos de lospartidos del proceso observamos que el PSUV perdió 202.914 votos, y el PCV, que se había convertido en el principal partido receptor del voto para el chavismo disminuyo 206.967 votos.
Ahora bien mas allá del análisis numérico nos encontramos con elementos que hacen entender que paso en esta realidad electoral, influyendo principalmente la muerte del líder supremo causando esto en la poblacióndepresión y confusión, también la rapidez de la campaña electoral la cual no permitió de manera natural convencer a aquellos electores confundidos o deprimidos que se encontraban en shock, por esta lamentable e irrecuperable perdida.
También encontramos como causa para este resultado, los ataques mediáticos constantes de la derecha venezolana como el sabotaje eléctrico, el desabastecimientoprogramado de productos de primera necesidad, la manipulación de titulares en la prensa escrita de derecha acrecentando las cifras de inseguridad y sometiendo a la población a una constante presión y zozobra sobre la situación del país.
Ahora bien viendo los resultados electorales encontramos el voto duro chavista de 7.586.251 personas convencidas políticamente de que el socialismo bolivariano es lavía que genera bienestar social e independencia soberana, esta es una gran ventaja frente a los 7.361.512 personas que votaron a favor de Capriles ya que los mismos no tienen una ideología política que defender, no siguen a un partido fuerte y unificado, no existe en ellos conciencia política, ni de clases, es solo un voto antichavez que puede cambiar en cualquier momento por su falta debasamento , sin ser Capriles un líder con las características y experiencia de Nicolás Maduro un hombre del pueblo, identificado con las necesidades e intereses sociales, comprometido con el legado del presidente Chávez .
Los ataques desmedidos después de conocido el resultado electoral no se hicieron esperar, desconociendo los resultados “cantando” fraude, creando escenarios de caos, inventado matricesde opinión, con la finalidad de hacer ver a Venezuela internacionalmente, como un país, incitando al odio, haciendo llamados a guerra civil, llamando abiertamente a intervención extranjera de no lograr por la vía del CNE o TSJ el cambio de los resultados electorales a su favor.
Las reglas del juego establecidas por el CNE están claramente establecidas en la Ley Orgánica de Procesos Electorales,y como bien lo ha señalado la Presidenta del ente comicial Tibisay Lucena, los resultados electorales en Venezuela son producto de un sistema electoral, robusto, transparente, firme y probado, en auditorias que certifican los resultados electorales. Mas allá de la actitud abusiva del ex candidato Capriles en ofender al árbitro electoral, expresando en medios privados de la manera más irresponsableque “les fueron robadas las elecciones”, sin realizar el método legal de impugnación correspondiente ante el TSJ, el CNE ha realizado auditorias para certificar una vez más, el funcionamiento de la plataforma, y tal como ha sucedido siempre, se demostrara que funciona perfectamente y que el resultado es fiel reflejo de la voluntad soberana de los venezolanos y venezolanas expresadas el 14 de...