Análisis de película Tiempo para matar

Introducción
La siguiente tarea esta elaborada con el fin de poder realizar un análisis sociológico de una determinada realidad, es este caso un película, poder identificar en ella los conceptos que abarcan y que hemos estado viendo en clase y así reforzar conocimientos y hacer buen uso de los que ya tenemos, así como darnos cuenta de nuestro avance que hemos tenido y reconocer la habilidadde poder identificar estos conceptos en cualquier realidad

Tiempo para matar

En la película nos podemos dar cuenta de múltiples conceptos sociológicos que hemos visto en el transcurso del semestre. En primer lugar se notan claramente los grupos sociales, una sociedad conformada por hombres blancos y de color que tienen en común la zona donde viven, en este caso la ciudad, de ahí se desglosaa dos comunidades, la de los blancos y la de los negros . Según Toennies podemos ver que en estas comunidades existen un sentido de pertenencia y unidad entre las personas que son miembros. También se presentan multitudes turbulentas, en la escena cuando van a juzgar a Car Lee hay dos multitudes excitadas fuera, una aclamando su muerte y otra aclamando su liberación.
Carl Lee se encuentra en eldilema del grupo propio y el ajeno, su grupo, el de hombres de color y el ajeno, el grupo de hombres blancos, esto sucede cuando está separado de todo y prácticamente la gente que decidirá si es culpable o no son blancos.
Todo esto inicia por un grave conflicto, la violación de la hija de Car Lee de tan solo 10 años por dos hombres blancos que ya son caracterizados por no acatar las normassociales y las jurídicas de la sociedad donde viven.
El hecho que cometieron estos hombres puede darse una breve explicación con la teoría de Durkheim, ya que su hecho social es su manera de obrar en ese caso de violar a esa niña, ellos tal vez sufrieron un fuerte cambio del paso de la socialización primaria a la secundaria y eso podría explicar parte de se comportamiento.
Nos encontramos conalgunos procesos sociales disociativos en la película, el principal y el más notorio es la rivalidad entre el abogado del estado que quiere la muerte de Carl Lee y Jake el abogado defensor, otro es el conflicto o la lucha entre los dos grupos claramente marcados, aquí encontramos dos tipos de luchas la primera una violenta y después una pacífica que es llevada con huelgas y demás.
En ese tiempo aúnno había equidad entre los hombres, eran muy diferenciados y menospreciados los negros de los blancos, Carl sabía que no se condenaría a estos hombres porque ya una ocasión había sucedido esto, se sintió frustrado al pensar que dos hombres que casi mataban a su pequeña saldrían en libertad y decidió tomar la justicia por sus propias manos y matarlos. Para entender porque hizo esto retomemos lateoría Comprensiva de Weber que nos habla de la acción social, Carl amaba muchísimo a su hija y no soportaba el dolor que le causo no poder impedir que sufriera ese daño así que mato a esos hombres por el amor que le tenía a su hija, por el dolor que ellos le habían causado y en parte para vengar la acción que ellos habían cometido. Podríamos decir que es una acción con motivo afectivo.

Como entoda sociedad, las instituciones sociales siempre están presentes y aquí no es la excepción, hay tres familias, la de Car Lee que es una familia tradicional, funcional y patriarcal, la familia del abogado Jake que también es tradicional, patriarcal y en un principio funcional pero con todos los problemas presentados por defender el caso comienza a tornarse disfuncional, al final regresa a sunormalidad y la familia de los violadores que es disfuncional, monoparental y matriarcal.
Otra institución que influye mucho es el estado, a través de su poder y de las imposiciones de las leyes, podemos percatarnos que supuestamente las leyes son para todos por igual, pero como ya hemos mencionado en esos años había una constante lucha entre hombres blancos y hombres de color, podríamos entenderlo...