Análisis Del Plan De Gobierno De Juan Pablo Díazgranados 2008 -20011
Páginas: 27 (6711 palabras)
Publicado: 10 de junio de 2012
GOBIERNO Y POLÍTICAS PÚBLICAS Análisis del plan de gobierno De Juan Pablo Díazgranados 2008 -20011
PRESENTADO POR: Orlando Díaztagles Ingrids Fuentes Eder Medina Sandra Rada
Dra. ANA HERRERA. DOCENTE.
E.S.A.P. ESCUELA SUPERIOR DE ADMINISTRACIÓN PÚBLICA PROGRAMA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA TERRITORIAL VI SEMESTRE. SANTA MARTA D.T.C.H
1
2011
INTRODUCCION
La ciudad como forma deexpresión en el territorio de la relación ser humano – naturaleza se constituye por su complejidad en un campo de disertación definida dentro de los entes territoriales.
La ciudad como forma espacial se consolida en la conjunción de dos elementos:
La conglomeración y la prestación de funciones especializadas, estas últimas con un área de influencia más allá de su emplazamiento
La ciudad comoexpresión del campo relacional ser humano - naturaleza, se considera como uno de los componentes más importantes en la estructuración del territorio y para algunos autores como Luis Racionero (Racionero, 1981), en el más importante de dicho proceso.
En esta medida se ha considerado dentro del urbanismo que la ordenación del territorio a través de la creación, desarrollo o transformación de unsistema de ciudades es un instrumento fundamental para superar los problemas de pobreza y de inequidad regional. Actualmente desde la perspectiva de “futuro” las entidades territoriales están llamadas a asumir importantes cambios que conlleven retos que les permitan alcanzar metas reales y sostenibles en pro del desarrollo territorial.
Hoy por hoy nos encontramos frente a procesos deglobalización e imposición de un modelo aperturista; así como la posición estratégica del país, juegan un papel de
2
primer orden, ligado a las redefiniciones espaciales provocadas por procesos internos.
Por otro lado, la recuperación de una economía sostenible en el mediano y largo plazo, con la consecuente y necesaria recuperación social del territorio, se constituyen en el eje de los retossocio económico y ambiental del futuro. Dentro de este ámbito cobra vital importancia los procesos de descentralización, que toma mayor fuerza a partir de la promulgación de la Constitución Política de 1991.
Los territorios, en particular las entidades territoriales, asumen importantes funciones y responsabilidades en términos de coordinación, complementación y subsidiariedad en los propósitosrelacionados con el mejoramiento de la calidad de vida y del cumplimiento de los fines del Estado articulando lo local con lo nacional.
En el campo de la planificación del desarrollo el municipio tiene un papel preponderante, no sólo en lo que corresponde a la concertación territorial, sino en la articulación de los propósitos locales del desarrollo en el ámbito regional y de éstos con los delámbito nacional.
Los procesos de planificación, materializados en los planes de desarrollo, tradicionalmente se han planteado como un ejercicio temporal y abstracto, cuyo objeto final es realizar una programación detallada de un gasto por vigencias fiscales de un año, en un horizonte de tiempo de cuatro años.
Pero el desarrollo como proceso debe apuntar al mejoramiento de la calidad de vida de lapoblación, garantizando un ambiente sano en condiciones de sostenibilidad. Por ser el desarrollo un propósito social, que compromete al Estado y a la Sociedad, la planificación se vislumbra como el principal campo de concertación, de cara al diseño de una nueva sociedad, un nuevo territorio, dentro de un ambiente de democracia política y de garantía de acceso de las personas a los beneficios deese desarrollo.
3
I.
JUSTIFICACION
“El plan de desarrollo debe ser ante todo la expresión de un acuerdo social, que garantice el interés general de la población, fruto de una gestión social y no de la imposición de un grupo”
Como compromiso con nuestra Tutoría “GOBIERNO Y POLITICAS PUBLICAS”, se nos ha asignado la labor de realizar un estudio del Plan de desarrollo del Distrito...
PRESENTADO POR: Orlando Díaztagles Ingrids Fuentes Eder Medina Sandra Rada
Dra. ANA HERRERA. DOCENTE.
E.S.A.P. ESCUELA SUPERIOR DE ADMINISTRACIÓN PÚBLICA PROGRAMA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA TERRITORIAL VI SEMESTRE. SANTA MARTA D.T.C.H
1
2011
INTRODUCCION
La ciudad como forma deexpresión en el territorio de la relación ser humano – naturaleza se constituye por su complejidad en un campo de disertación definida dentro de los entes territoriales.
La ciudad como forma espacial se consolida en la conjunción de dos elementos:
La conglomeración y la prestación de funciones especializadas, estas últimas con un área de influencia más allá de su emplazamiento
La ciudad comoexpresión del campo relacional ser humano - naturaleza, se considera como uno de los componentes más importantes en la estructuración del territorio y para algunos autores como Luis Racionero (Racionero, 1981), en el más importante de dicho proceso.
En esta medida se ha considerado dentro del urbanismo que la ordenación del territorio a través de la creación, desarrollo o transformación de unsistema de ciudades es un instrumento fundamental para superar los problemas de pobreza y de inequidad regional. Actualmente desde la perspectiva de “futuro” las entidades territoriales están llamadas a asumir importantes cambios que conlleven retos que les permitan alcanzar metas reales y sostenibles en pro del desarrollo territorial.
Hoy por hoy nos encontramos frente a procesos deglobalización e imposición de un modelo aperturista; así como la posición estratégica del país, juegan un papel de
2
primer orden, ligado a las redefiniciones espaciales provocadas por procesos internos.
Por otro lado, la recuperación de una economía sostenible en el mediano y largo plazo, con la consecuente y necesaria recuperación social del territorio, se constituyen en el eje de los retossocio económico y ambiental del futuro. Dentro de este ámbito cobra vital importancia los procesos de descentralización, que toma mayor fuerza a partir de la promulgación de la Constitución Política de 1991.
Los territorios, en particular las entidades territoriales, asumen importantes funciones y responsabilidades en términos de coordinación, complementación y subsidiariedad en los propósitosrelacionados con el mejoramiento de la calidad de vida y del cumplimiento de los fines del Estado articulando lo local con lo nacional.
En el campo de la planificación del desarrollo el municipio tiene un papel preponderante, no sólo en lo que corresponde a la concertación territorial, sino en la articulación de los propósitos locales del desarrollo en el ámbito regional y de éstos con los delámbito nacional.
Los procesos de planificación, materializados en los planes de desarrollo, tradicionalmente se han planteado como un ejercicio temporal y abstracto, cuyo objeto final es realizar una programación detallada de un gasto por vigencias fiscales de un año, en un horizonte de tiempo de cuatro años.
Pero el desarrollo como proceso debe apuntar al mejoramiento de la calidad de vida de lapoblación, garantizando un ambiente sano en condiciones de sostenibilidad. Por ser el desarrollo un propósito social, que compromete al Estado y a la Sociedad, la planificación se vislumbra como el principal campo de concertación, de cara al diseño de una nueva sociedad, un nuevo territorio, dentro de un ambiente de democracia política y de garantía de acceso de las personas a los beneficios deese desarrollo.
3
I.
JUSTIFICACION
“El plan de desarrollo debe ser ante todo la expresión de un acuerdo social, que garantice el interés general de la población, fruto de una gestión social y no de la imposición de un grupo”
Como compromiso con nuestra Tutoría “GOBIERNO Y POLITICAS PUBLICAS”, se nos ha asignado la labor de realizar un estudio del Plan de desarrollo del Distrito...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.