Análisis Del Protagonista De La Película "El Discurso Del Rey".

Análisis del personaje de la película “El discurso del rey”.

El duque de York (hijo del rey Jorge V), el que más tarde sería el rey Jorge VI, tras la muerte de su padre y abdicación de su hermano mayor, tenía un problema de tartamudez, lo que dificultaba el ejercicio de sus funciones, entre las cuales se encontraba la problemática tarea para él de llevar a cabo discursos. Tras pasar porlas manos de muchos expertos, recibió la ayuda de un logopeda llamado Lionel Logue, el cual, utilizando técnicas poco ortodoxas, consiguió hacer desaparecer su tartamudez.
Como acabo de decir, la problemática de Alberto, el protagonista, era su dificultad a la hora de hablar. Sufría tartamudez, se trababa a la hora de hablar, no podía expresar correctamente con palabras lo que quería decir.En fin, tenía dificultades mecánicas del habla. Aun así, se puede ver durante distintas situaciones que según con quién hablaba, su tartamudez era mayor o menor. En situaciones estresantes, con mucha gente, el grado de dificultad para hablar era muy alto, mientras con su familia, con Lionel a medida que confiaba más en él y, en general, en situaciones de tranquilidad, se expresaba de manera máscorrecta, tenía más facilidad de habla. Cuando está enfadado, también deja la tartamudez a un lado.
Alberto era el segundo de tres hermanos. El hermano pequeño murió a los trece años. El hermano mayor, David, fue el que tras la muerte de su padre tomó el poder y fue rey. David era un hombre muy irresponsable, por lo que, terminó abdicando por casarse con su amante. Así fue como Alberto llegó aser rey.
La relación con su padre no fue muy buena, ya que Alberto no se sentía comprendido, y el comportamiento de su padre era muy brusco: tenía muy poca paciencia, y le gritaba. Dice en un momento de la película que de pequeño era zurdo, pero como le pegaban, en el momento actual era diestro (se deduce que le pegaban en la mano izquierda, tenía que utilizar la derecha, y se acabóacostumbrando). En otro momento dice que a él le gustaría haber hecho maquetas, pero como a su padre le gustaba coleccionar sellos, eso era lo que él y sus hermanos tenían que hacer. Por lo tanto, el padre no se preocupaba por sus sentimientos, necesidades y gustos. Podríamos estar hablando de un apego inseguro y evitativo hacia el padre. Para llegar a esta conclusión, aparte de lo ya dicho, añadiré lossiguientes aspectos: Alberto no recuerda apenas cosas sobre su infancia, no habla de temas adversos sin utilizar mecanismos defensivos, no tiene una actitud cooperativa con el logopeda, da poca información sobre su historia personal y mantiene las distancias. Antes de morir tampoco tenían una muy buena relación, aunque se ve tras su muerte que le tenía cierto aprecio y respeto.
Por otro lado,la relación con su hermano en el momento actual es pésima. David eludía sus responsabilidades, y no apareció para verlos hasta que su padre estaba a punto de morir y él ser nuevo rey. Alberto sentía rabia por los comportamientos irresponsables de su hermano, sentía impotencia al no poder hacerlo cambiar. Su rabia fue mayor al ver un grado más de irresponsabilidad mientras David gobernaba. Aunquede pequeños tenían una buena relación, su padre y él se burlaban de su problema de habla, lo que provocó un sentimiento negativo entre ellos.
Por el contrario, la relación con su mujer y sus hijas era espléndida. Sentía un amor incondicional hacia ellas, siempre tenía un comportamiento correcto con ellas. Definitivamente, se sentía a gusto cuando estaba en casa disfrutando de tiempo contodas ellas. De su madre no puede decirse mucho, ya que en la película no tiene un papel protagonista, es un personaje muy secundario.
Su tartamudez es coherente con su apego. Aunque antes he dicho que en la relación con su padre el apego es inseguro, también podemos ver señales de apego ambivalente, incluso apego seguro. Respecto al apego ambivalente, se puede ver que tiene una dependencia...