Análisis Documental "La Historia de las Cosas" (The Story of Stuff Project)




Trabajo Analítico
“La Historia de las Cosas”
(The Story of Stuff Project)






Por Darío Rojas Silva
del Primero Medio “R” - 2012






Profesor José Vega Castro
Departamento de Educación Tecnológica
Instituto Nacional de Chile
I. Resumen del Documental
En el vídeo, se expone una clara y profunda crítica social que explica la cadena de producción de diferentes objetosy el “origen de las cosas”. El modelo productivo se basa en cinco etapas, pero el documental señala, y enfatiza, que este sistema se encuentra inmerso en una profunda crisis, y que esta metodología lineal, no sirve para un mundo en el cual los recursos naturales disponibles son finitos. Además, es importante mencionar, que existen dos puntos que nunca son mencionados en las explicaciones“convencionales” de los procesos y cadenas productivas: la importancia del ente ejecutivo y regulador (gobierno), y la función que cumple la ciudadanía en este proceso.
La cadena productiva, se divide –como yo fue mencionado– en los siguientes puntos:
1) Extracción
Actualmente, existe una considerable explotación y sobreexplotación de Recursos Naturales. Si bien, esto es un punto importante en la críticarealizada; el eje central en este punto, es la explotación innecesaria.
La explotación innecesaria, se refiere a la producción de objetos que no son de necesidad prioritaria en nuestra vida diaria, pero que a pesar de esto, se producen en grandes cantidades y resultan representar un alto costo para nuestros recursos naturales.
2) Producción
La producción actual, hace uso de una gran cantidadde químicos que son innecesarios. En el documental, se ejemplifica esta situación mediante la producción de almohadas, las cuales utilizan gran cantidad de químicos para prevenir la combustión, en vez de desarrollar y utilizar métodos anti-incendiarios.
Otro punto importante de mencionar, son también las remuneraciones que alcanzan las personas que trabajan en este punto de la cadena, quienes raravez alcanzan salarios dignos, viviendo al borde de la subsistencia y en constante contacto con químicos de alta toxicidad que atentan gravemente contra su calidad de vida.
3) Distribución
La “externalización de los costos”, es un concepto generalmente desconocido por la sociedad que es mencionado y debelado en por la narradora; esto significa que el productor (la compañía) utiliza el dinero deterceros para costear los productos. También se menciona el ejemplo de las personas que pagan con un aire contaminado, por seguros de vida, etc.; esto, para disminuir los costos de los productos y, en cierto modo, “tapar” los agujeros ambientales o sanitarios que deja la producción del objeto y dejarles la responsabilidad de estos a otros.


4) Consumo
En periodos de post-guerra, las primeraspotencias mundiales, instauraron un sistema comunista, poniendo ante todo el bien de consumo. Hicieron funcional este sistema, reduciendo la vida útil de los productos y diseñándolos para que duraran menos. De esta manera, la gente se ve obligada a hacerse parte de este fomento forzado al sistema productivo, viéndose obligados a consumir productos afectados bajo el fenómeno de la “ObsolescenciaProgramada”.
En este último concepto, es importante detenerse a analizar este modo de fortalecer el mercado que sostienen algunos economistas, ya que la obsolescencia programada está depredando y diezmando nuestros recursos naturales mundiales, jugando comunicacionalmente con las masas, haciéndoles sentir “retrasados” y que deben “actualizarse” y desechar sus actuales bienes y adquirir nuevos, connuevas prestaciones o diseños.
5) Residuos (dejados por la Cadena Productiva)
Respecto a este punto, la narradora, plantea que la forma en la cual se eliminan los residuos es muy contaminante, y que la manera más inocua para su tratamiento –el reciclaje– por sí sola, no hace gran diferencia, ya que no es aplicable a la totalidad de los residuos que la industria genera anualmente.
Es importa...