Análisis "El hombre que mató a Facundo Cabral"

ANÁLISIS: “EL HOMBRE QUE MATÓ A FACUNDO CABRAL”
Jessica Vera Uribe
En el perfil “El hombre que mató a Facundo Cabral” destaca una narración en tercera persona, donde el protagonista es AlejandroJiménez, el asesino.
El autor opta por desarrollar la parte común del asesino, responder a la pregunta de cómo era la vida de Alejandro antes de convertirse en asesino. Para esto cuenta la historiade distintas personas en relación a Alejandro Jiménez. De esta forma nos cuenta su vida.
La elección del autor de hablar del asesino de Facundo Cabral me parece interesante, puesto que muchosconocemos la historia del muerto, pero lo que sabemos del asesino es simplemente que lo mató y, quizás, el motivo. Pero, ¿quién se pregunta cómo es el asesino? ¿a quién le importa? ¿es necesario conocer esto?Mi respuesta para esto es que es importante conocer qué hay más allá de un asesino, mostrar su lado humano.
Además creo que la elección de hacer un perfil en vez de otra cosa es una buena elección,porque este estilo permite describir libremente y con técnicas narrativas y llamativas a una persona sin necesariamente que haya un hecho concreto que mostrar.
Creo que las cuñas utilizadas bienpodrían ser eliminadas y contadas por el narrador. Me da la sensación de que el autor las puso para hacer más creíble su texto, para que tenga más “movimiento”. Por ejemplo dice: “El Palidejo vivía enesa casa amarilla de tejas naranjas", dice el jardinero mientras poda los arbustos. Es una cuña que no dice algo controversial, sino que le da ambiente al texto, haciendo que al lector le llame más laatención que no solo hable el narrador y, a su vez, hacerlo más creíble puesto que la cuña lleva al lector a un momento y a un lugar con ciertos personajes: el entrevistador y el jardinero en lavecindad de Alejandro Jiménez.
Las escenas descritas, en mi opinión, son precisas, no son tan detalladas pero tampoco nulas. Permiten una lectura rápida y con movimiento. Da la posibilidad de imaginarse...