Analísis El sabueso de los Baskerville.

Universidad Autónoma Del Estado de México
Facultad de Artes Escénicas
LECINE

Ensayo. Primer Parcial
“Análisis. El Perro De Los Baskerville”

Profesor: Sonia Cejudo

Asignatura: Narrativa Ficcional

Alumno: Aldo Gómora Cortez

Grado: Primer Semestre

Grupo: 01



Toluca, México. Septiembre-2014


El Perro De Los Baskerville.
“…Mi juego consistía en atrapar a Stapleton. Esevidente que si estaba con usted no podría hacerlo, pues el asesino hubiese estado en guardia. Así que les engañe a todos, usted incluido, y les hice creer que estaba en Londres cuando en realidad había ido hasta ahí en secreto…” (El Perro De Los Baskerville. Sir Arthur Conan Doyle)
Comienzo con este fragmento extraído del capítulo 15. ”UNA MIRADA ATRÁS” ya que para mí es este, uno de losejemplos más claros del buen manejo del secretismo, así como del secreto generativo, por la forma en como Holmes está relatando parte del desenlace, pero a su vez, la forma en cómo se descifró el misterio y de cómo él estuvo involucrado en dicho desenmascaramiento.
Si el secreto generativo hace alusión a la creación de pequeños secretos e indagaciones, entonces significa que la historia debe contenervarias pistas erróneas, las cuales oculten dichos secretos, para que así se cree un secretismo mediante el cual se descifre ”el misterio original”, el secreto fundamental.
Cuando se crea una historia, para ser una “buena historia”, se deben tomar en cuenta las características de la narración; una buena ortografía, una trama llamativa, personajes interesantes, pero sobre todo, un complejo yescondido secreto. Para lograr esto, hay que contar con “escondites”, partes de la historia donde podamos meter secretos pequeños y crear un secretismo a partir de eso, entonces, al igual que una semilla bien plantada, irá germinando naturalmente a través de la lectura.
A propósito de esta metáfora de la semilla, me pareció oportuno mencionar que la lectura, a mi parecer, es propietaria de un sistemaarbóreo, ya que te va dando diferentes “caminos” por los cuales conducir la verdad; inclusive para el mismo Holmes, así como para Watson, es un tanto complicado saber cuál de estos caminos, cuál de estas “ramas” conduce a la verdad absoluta, ya que en cada opción, existe algo que no encuadra, algo que simplemente no va. Es por eso que Holmes se ha convertido en todo un maestro de la observación,pues sabe que la verdad no aparecerá de la nada. Para lograr concebirla, primero hay que descubrir cada secreto incrustado en la historia.

“ [Segundo informe del doctor Watson]
MANSION BASKERVILLE, 15 de octubre
Mi querido Holmes:
No tuve más remedio que dejarle sin recibir muchas noticias durante los primeros días de mi misión aquí, pero usted mismo reconocerá que estoy recuperandoel tiempo perdido, pues no dejan de suceder cosas a toda velocidad. Mi último informe finalizaba en el punto álgido, del relato en el que le contaba cómo había sorprendido a Barrymore en la ventana. Ahora tengo toda una historia que contarle, la cual, salvo que me equivoque mucho, le va a sorprender de veras. […]”
Es precisamente este punto del capítulo “9. UNA LUZ EN EL PÁRAMO”, uno de los másrepresentativos del secreto generativo y del secretismo, así como de la revelación y manejo del secretismo, el conocimiento más profundo del secreto generativo y el desenvolvimiento de la trama. Para mí, Watson tiene una peculiar forma de investigar. El profundiza un poco más, trata de creer que cada secreto es muy complejo, por lo que se deja llevar por la intriga e indaga de más, tanto así quepuede perder de vista lo que está frente a él y que es tan obvio.
“[…] Las cosas han tomado un rumbo que nunca hubiésemos previsto. En las ultimas cuarenta y ocho horas, parte de nuestros misterios se han simplificado y, al mismo tiempo, parte de nuestros asuntos se han complicado más. Pero será mejor que lo cuente y que juzgue usted mismo. […]”
Continuando con el fragmento del capítulo 9, este...