Analisis De El Reñidero Y Electra

El reñidero de Sergio De Cecco y Electra de Sófocles
(Trabajo comparativo)



Introducción




Para realizar el siguiente trabajo monográfico, se utilizará la teoría de la intertextualidad de Genette; por lo tanto, se hará el análisis mediante el método de la comparación entre el texto de Sergio De Cecco El reñidero, utilizando como hipotexto base Electra deSófocles. De esta manera se intentará demostrar cómo De Cecco reelabora la trama de la tragedia griega, trasladando la Grecia antigua a un Buenos Aires de 1905. El reñidero toma valores y actitudes humanas plasmadas en Electra, que el autor repite en él ante un mismo estímulo, en un tiempo y espacio totalmente diferentes en el que la relación de temas y personajes demuestra esta reelaboración.Desarrollo




1. Temas


El tema principal destacado en ambas obras es el amor filial; pero además existen más temas en común: el amor filial como tema central, con la consecuente muerte del padre, muerte de la madre, traición y sed de venganza. Esto es lo que le dio la virtud a Sergio De Cecco de poder reelaborar la obra tomando en cuenta los valores en la época deesta tragedia griega (traición, venganza) y poder recrearlos en Buenos Aires en 1905. El mismo autor manifiesta: "Presentí que los hombres conservaban las pautas morales rígidas, cristalizadas por la lucha contra el indio. Esta rigidez ética me permitió su evocación en las duras normas impuestas a los personajes del teatro griego." Con esta expresión, De Cecco nos da a conocer que la ética y lamoral es el enlace entre los dos textos.


Como bien se dijo en la introducción, los valores y las actitudes humanas están establecidas de tal manera, interiorizadas de tal forma, que logra una comunión entre dos situaciones atemporales, haciendo un juego en distintos significados con iguales significantes. Si nos guiamos por las imágenes que se producen en nuestra mente al leer las obras,nos daremos cuenta de las distintas ambientaciones que se nos representan; como también vestimentas, decorados y hasta los rostros de los personajes totalmente diferentes entre una y otra obra. Sin embargo, ambas poseen la misma significación de sentidos contradictorios: amor-odio, lealtad-infidelidad, venganza-perdón. Estos temas traspuestos a una realidad desmitificada en un Buenos Aires dondeel honor, la traición, la violencia y la muerte que se ve representada en los guapos de entonces, provoca en sus personajes una inquebrantable congoja. Sin embargo gradualmente, el fondo de muerte emerge y la pasión abre a los personajes a la confesión patética y a las recriminaciones en la tesitura de la tragedia griega cuya estructura siguió el autor.




1. - Amor filialEste es el tema principal que en ambas obras provoca el dolor inquebrantable de Electra-Elena, respectivamente. Este amor filial, caracterizado de una manera poco común, podría llamarse sólo amor paternal, pues en ambas obras se ve expresado claramente, aún después de muerto el padre; y el rechazo y hasta el odio hacia la madre. Esta situación da lugar a suponer que este sentimiento esprofundizado e intensificado como consecuencia de la muerte de Agamenón-Pancho Morales; más precisamente por las causas y la forma de su muerte.


El amor paterno sale a la luz y es enriquecido en contraposición al odio materno. Se podría explicar de la siguiente manera: el padre es asesinado por culpa de la infidelidad de la madre. Por esta causa, crece en Electra-Elena el odio hacia su madre,culpándola; por ende, aumenta el amor hacia el padre. Consecuentemente, éste se intensifica más aún debido a la ansiedad de su hija de vengar su muerte. Esto nos da la pauta que, en un primer momento de la obra, es el amor filial el tema principal pero, al ir avanzando en la lectura, se puede notar la sed de venganza como el mayor sentimiento ocasionado en la hija. En la siguiente cita queda...