ANALISIS DE LA PRISION PREVENTIVA CASO BETO TORRES





ANALISIS DE LA PRISION PREVENTIVA DEL EX ALCALDE DE CHICLAYO ROBERTO TORRES GONZALES
Que para el análisis del Requerimiento de Prisión Preventiva del ex alcalde de la provincia de Chiclayo Roberto Torres Gonzáles, tenemos que tener en cuenta el Expediente Nº 5207-2014-81-1706-JR-PE-4º que se encuentra en el Cuarto Juzgado de Investigación Preparatoria, que se sigue contra el imputadoRoberto Torres Gonzáles y otros, por la presunta comisión de los delitos de Asociación Ilícita para Delinquir y Lavado de Activos en agravio del Estado y la Municipalidad Provincial de Chiclayo; y que la magistrada Dra. Cecilia Costa Gonzales, mediante resolución numero dos de fecha dieciséis de octubre del dos mil catorce que resuelve declarar fundado el requerimiento de Prisión Preventiva,solicitado por el señor representante del Ministerio Público de la Tercera Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Chiclayo, que dicta prisión preventiva contra Roberto Torres Gonzales, por la presunta comisión de los delitos de Asociación Ilícita y Lavado de Activos en agravio del Estado y la Municipalidad Provincial de Chiclayo; por un plazo de dieciocho meses de prisión preventiva. Analizando elNuevo Código Procesal Penal en el título III, capítulo I, en su artículo 268º, 269º, 270º que habla de los presupuestos de la prisión preventiva donde señala que el Juez, a solicitud del Ministerio Público, puede dictar mandato de prisión preventiva, siempre y cuando existan graves y fundados elementos de convicción para estimar razonablemente la comisión de un delito que vincule al imputado comoautor o partícipe del mismo. Que la sanción a imponerse sea superior a cuatro años de pena privativa de libertad; y que el imputado, en razón a sus antecedentes y otras circunstancias del caso particular, permita colegir razonablemente que tratará de eludir la acción de la justicia (peligro de fuga) u obstaculizar la averiguación de la verdad (peligro de obstaculización). Además en cuanto a lossuficientes elementos de convicción, nuestro Tribunal Constitucional en la sentencia emitida en el Exp. 139-2002-HC/TC, ha considerado que los tres requisitos para dictar prisión deben concurrir copulativamente, a fin que proceda la medida de detención. Asimismo analizando las alegaciones del representante del Ministerio Público que tiene como fiscal al Dr. Sergio Lucio Zapata Orozco, en elrequerimiento de prisión preventiva por 18 meses del alcalde de Chiclayo, por los delitos de corrupción de funcionarios y lavado de activos y asociación ilícita para delinquir, he encontrado que el pedido se sustenta en graves y fundados elementos de convicción, y que se ajusta a una pena de más de cuatro años de prisión y además como sabemos el imputado desde el comienzo de la investigación ha entorpecidocon las investigaciones, ocultándose y no poniéndose a derecho, por lo que figura otro presupuesto procesal que es peligro procesal de fuga. En conclusión para mi, si se aplico correctamente el presupuesto de la norma en la prisión preventiva de Beto Torres tal como se encuentra regulada; y queda claro que el ex alcalde de Chiclayo, Roberto Torres, que termina con su capital político en medio deobras inconclusas, fajos de billetes en su casa, una pareja casi 30 años menor que él a quien involucró en su trama delictiva y, además de los delitos contra la administración pública: licitaciones en las que las empresas ganadoras no otorgaban los servicios contratados, empresas fantasmas, cobro de “comisiones” a quienes ganaban los procesos de contratación y otras irregularidades, además delpresunto lavado de activos y corrupción de funcionarios; y en razón a lo señalado en líneas precedentes y conforme a la atribución que le da el Poder Judicial a la señora Juez debe valorar los elementos que arrojen un alto grado de probabilidad de sancionar al imputado como autor de estos delitos, y por ende deberá motivar y justificar la imposición de una condena si es el caso. El material de Lectura...