analisis de las constituciones

CONTENIDO

CUANTAS CONSTITUCIONES HA TENIDO MÉXICO 2
ELEMENTOS CONSTITUCIONALES DE LÓPEZ RAYÓN 2
SENTIMIENTOS DE LA NACIÓN DE JOSÉ MARÍA MORELOS Y PAVÓN 7
CONSTITUCIÓN DE APATZINGÁN 10
¿CUALES FUERON SUS CAMBIOS Y REFORMAS DE LAS CONSTITUCIONES 1824, 1836, 1843, 1847, 1857, 1917? 11












CUANTAS CONSTITUCIONES HA TENIDO MÉXICO
- Constitución de Apatzingán de 1814(estuvo precedida por el documento llamado "Sentimientos de la Nación de 1813 y por al Acta de la independencia (1813))
- Acta Constitutiva de la Federación de 1824
- Constitución de 1824
- Bases constitucionales expedidas por el Congreso Constituyente de 1835
- Leyes Constitucionales de 1836
- Acta Constitutiva y de reformas de 1847
- Constitución de 1857
- Leyes de Reforma de 1859
-Constitución Federal de 1917
Y luego la de 1919, ha tenido cambios significativos en los siguientes años:
- Constitución de 1917 con reformas de 1994
- Constitución de 1917 con reformas de 1998
- Constitución de 1917 con reformas hasta 2000
- Constitución de 1917 con reformas de 2001
- Constitución de 1917 con reformas hasta el 2011
ELEMENTOS CONSTITUCIONALES DE LÓPEZ RAYÓN
Los ElementosConstitucionales fueron un conjunto de lineamientos a manera de proyecto de constitución para México (entonces todavía Virreinato de Nueva España), redactado en abril de 1812, durante la guerra de Independencia de México por el general Ignacio López Rayón, y puestos a circular a partir del 4 de septiembre de 1812, en Zinacantepec, Estado de México, con el objeto de constituir una naciónindependiente de España. Se les señala como antecedente directo y fuente de creación de los Sentimientos de la Nación de José María Morelos y Pavón y, por tanto, de la posterior Constitución de 1824. Por ello, es el antecedente más antiguo del constitucionalismo mexicano.
El cuerpo de los Elementos Constitucionales se encuentra constituido por 38 enunciados a manera de artículos, y contiene lasprincipales ideas para la conformación de un estado independiente proclamadas por la insurgencia:
Núm. 1. La Independencia de la América es demasiado justa aun cuando España no hubiera sustituido al Gobierno de los Borbones el de unas juntas a todas luces nulas, cuyos resultados han sido conducir a la península al borde de su destrucción. Todo el universo comprendidos los enemigos de nuestra felicidad hanconocido ésta verdad, más han procurado presentarla aborrecible a los incautos, haciéndola creer que los autores de nuestra gloriosa Independencia han tenido otras miras, que, o las miserables de un total desenfreno o las odiosas de un absoluto despotismo.
Los primeros movimientos han prestado apariencia de su opinión; las expresiones de los pueblos oprimidos y tiranizados en los crepúsculos desu libertad se han pretendido identificar con los de sus jefes, necesitados muchas veces a condescender mal de su agrado, y nuestros sucesos se hayan anunciado en los papeles públicos casi al mismo tiempo en que el tribunal más respetable de la nación nos atemoriza; sólo el profundo conocimiento de nuestra justicia fue capaz de superiorizarnos a estos obstáculos.
La conducta de nuestras tropas quepresentan un riguroso contraste con las de esos pérfidos enemigos de nuestra libertad, ha sido bastante a confundir las calumnias con que esos gaceteros, y publicistas aduladores han empeñándose en denigrarnos: la corte misma de nuestra nación ha sido testigo del brutal desenfreno, y manejo escandaloso de esos proclamados defensores de nuestra religión, ellos sellan sus triunfos con la impiedad,la sangre de nuestros hermanos indefensos, las destrucciones de poblaciones numerosas, y la profanación de templos sacrosantos; he aquí los resultados de sus triunfos.
Aún todo esto es suficiente para que esos orgullosos europeos confiesen la justicia de nuestras solicitudes, y no pierden momento de hacer creer a la nación que se halla amenazada de una espantosa anarquía.
Nosotros pues,...