Analisis De Las Reformas Constitucionales De Los Artículos 20 Y 21, De Fecha 18 De Junio Del 2008

INTRODUCCIÓN.
Debemos empezar refiriendo que afortunadamente y gracias a la voluntad política de las sendas corrientes políticas que rigen nuestros destinos como sociedad, se verificó la Reforma Constitucional en materia de sistema de Justicia Penal Adversarial; aunado a la globalización y consecuente homologación de dichos Juicios a nivel de cada Entidad Federativa que conforman nuestro país,tomando en consideración los contextos económicos, políticos, culturales y sociales por los cuales atraviesa nuestro Estado mexicano, visualizando a la postre el cambio inminente de un Sistema de Justicia Inquisitorio por un “Nuevo Sistema de Justicia Adversarial y Oral”.
El propósito del presente ensayo, es ponderar las Reformas Constitucionales, especialmente lo relativo a la sustanciación delos juicios Penales, que a la fecha, por cierto, no existe fácticamente el Nuevo Código Procesal Penal Federal y por otra parte, si bien es cierto, ya contamos en la Entidad Poblana con dicho instrumento, no entrara en vigor sino hasta enero del dos mil trece.
Dicho Sistema es integral, porque incorpora principios rectores bajo una nueva estructura del procedimiento penal, así como nuevasinstituciones jurídicas, empleando metodologías innovadoras de investigación y persecución del delito que potencia la operatividad de las instituciones, la salvaguarda de los intereses de la victima, así como cambios sustanciales en la presentación, admisión, desahogo y valoración de las pruebas aportadas por las partes.
Este Nuevo Modelo de Justicia, refleja de alguna manera la voluntad del EstadoMexicano de materializar los ideales de la Justicia, con el propósito de garantizar un Sistema más humano, garantista; resolviendo conflictos penales de forma transparente, imparcial, eficaz y eficientemente; proveyendo con todo ello el acceso a la justicia de los gobernados, con la firme convicción del respeto irrestricto de sus garantías individuales a cargo de las autoridades competentes; amén deorientar una política criminal preventiva que genere una cultura de no criminalidad.
De manera simultánea –junto con otros artículos Constitucionales- el artículo 21 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos fue reformado, ya que tiene gran afinidad con el artículo precedente, toda vez que data de la actividad ministerial del representante social, sus entes auxiliares en lainvestigación de los delitos; el ejercicio de la acción penal –que ahora no es exclusivo del Ministerio Público-, así como los criterios de oportunidad para el correspondiente ejercicio de la acción punitiva; la ejecución de las sanciones que ahora estarán a cargo del Poder Judicial; de igual forma a partir de dicha reforma, las instituciones de seguridad pública serán de carácter inminentementecivil y con servicio profesional de carrera.
Se hace la precisión de que la reforma Constitucional a los artículos 20 y 21 –entre otros- se promulgó el día 18 de junio del 2008, observándose en lo conducente que el punto Segundo Transitorio, dicta que el nuevo Sistema Penal Acusatorio, ENTRARÁ EN VIGOR CUANDO LO ESTABLEZCA LA LEY SECUNDARIA CORRESPONDIENTE, SIN EXCEDER EL PLAZO DE OCHO AÑOS, CONTADOA PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE DE LA PUBLICACIÓN DE ESTE DECRETO; y por lo que respecta a la legislación secundaria, es decir, el nuevo Código de Procedimientos Penales para el Estado de Puebla, si bien es cierto se publicó en el Periódico Oficial del Estado el día lunes 21 de febrero próximo pasado, su entrada en vigor de éste iba a ser en forma gradual a MÁS TARDAR el 18 de junio del 2011; sinembargo y dadas las circunstancias prevalentes a este Sistema de Justicia y al no estar aptas tanto las autoridades del Poder Judicial del Estado, como el propio Ministerio Público, se acordó a través del Pleno del Tribunal Superior de Justicia del Estado de Puebla, que su inicio de vigencia sería en Enero del 2013; acotando que por lo respecta al apartado de Ejecución de Sentencias del Código de...