analisis de linguistica social

ANÁLISIS AUDIO 1, Vladimir
En base al cuadro de ocupación que desempeñan los hablantes, podemos observar que la gran mayoría (25% de los encuestados) afirma que el hablante del audio 1 (nivelsocioeconómico bajo) realiza trabajos de vendedor ambulante. Además se aprecia, en segundo lugar, que los encuestados creen que el hablante del “Audio 1” desarrolla trabajos de empleado/taxista,pandillero/pirañita y chofer o cobrador de combi, en un grado considerable respecto del total de encuestados (15% por cada rasgo).
“Generalmente, las personas suelen categorizar y agrupar a las personas yobjetos como similares unos con otros de acuerdo con las intenciones, acciones o actitudes del individuo” (Tajfel y Forgas, 1981: 49-63). De esta manera, los prejuicios lingüísticos son los queusualmente se perciben, a diario, como forma de categorización social. Estas muestras denotan claramente las ideas que se tienen de una persona por su forma de hablar o expresarse, es decir, la variedadlingüística en la que se expresa. Afirmar que la ocupación principal de la persona del audio es la de vendedor ambulante, seguida por pandillero pirañita y empleado taxista, muestra que se les catalogade esta manera por su forma de hablar, así como, por sus expresiones léxicas; esta catalogación connota los prejuicios que se rebelan por parte de los encuestados, pudiéndose, así, establecer unpatrón de actitudes dentro de la sociedad. Estos prejuicios, demostrados en la encuesta, prueban la discriminación que existe en el Perú, ya que se asocia, de manera despectiva, a personas que utilizan lasjergas con ocupaciones como las de vendedores ambulantes, pandilleros o taxistas, que son propias de sectores con menos recursos económicos.
En conclusión, las creencias de que una persona pueda sercatalogada como mejor o peor, más prestigiosa o menos, de acuerdo a cómo habla o a qué palabras usa, es una idea errónea y prejuiciosa. Estas personas están juzgando a un sector de la sociedad de...