Analisis de salvar al soldado ryan

SALVAR AL SOLDADO RYAN

Asignatura

HISTORIA DEL CINE

Profesor

FRANCISCO ALFONSOFRISUELOS KRÖMER

Miguel González Martínez NIA: 100067983

COMENTARIO AL DIRECTOR Steven Spielberg consiguió con Salvar al Soldado Ryan uno de los mejores títulos de la historia del cine bélico. Sin dudas que esta cinta bélica es una de las más grandes obras maestras de Spielberg. La única que temuestra de principio a fin la realidad cruel de la guerra de la manera más cruda. SINOPSIS Cuando tres de los cuatro hermanos Ryan fallecen en combate en 1944, el ejército norteamericano busca el golpe de efecto propagandístico de enviar al cuarto hermano de regreso a su casa. Pero James F.Ryan (Matt Damon) fue lanzado en paracaídas tras las líneas enemigas en el día D (desembarco en Normandía) y nadiesabe ni tan sólo si aún vive. Para tratar de localizarle, un pelotón formado por rangers al mando del capitán John H.Miller (Tom Hanks) que acaban de sobrevivir al desembarco naval en la playa de Omaha deberá arriesgar nuevamente su vida, adelantándose al avance del grueso del ejército aliado por la Francia aún ocupada por los Alemanes y tratando de encontrar a Ryan en un verdadero descenso a losinfiernos de la guerra La historia posee un dilema que nos hace ver, una vez más, el absurdo de la guerra. ¿Qué sentido tiene arriesgar la vida de ocho hombres para salvar a uno? El soldado al que deben encontrar y hacer regresar a casa se ha ganado tal premio debido a la muerte de sus tres hermanos en el frente. ¿Pero eso le hace ser más merecedor de volver que cualquier otro? Los hombres de laescuadra que lo buscan también son hermanos, esposos, hijos de alguien y tienen el mismo derecho. Todo se resume a una cosa, órdenes. El alto mando ha decidido que la Sra. Ryan merece tener con vida a uno de sus cuatro hijos vivo, y por ello deciden hacerlo regresar. Aún así no es sino una muestra más del absurdo que mueve las contiendas, el darle más importancia a un hijo único por la muerte desus hermanos que a un padre de familia u otros muchos hijos abandonados a su suerte por las líneas enemigas.

COMENTARIO CRÍTICO Antes de que le director nos meta de lleno en la historia aparece en primer plano, una muestra del patriotismo del que se caracterizan estas películas y estadounidenses, un primer plano que dura un siete u ocho segundos de la bandera de Estados Unidos como símboloondeando que se puede interpretar como símbolo de grandeza. A la escena por la que se ha hecho reconocible y porque no decirlo famosa. La película la precede un prólogo completamente necesario ya que nos muestra un Ryan en primer plano con muestras de emoción y agradecimiento, también podemos encontrar un gran plano del cementerio militar. Si hay que hablar de una secuencia por excelencia cada vez quese menciona este film esa es el desembarco de Normandía. Porque no nos engañemos, el director no solo nos muestra, sino que nos hace participes en todo momento de la odisea de los soldados, en especial del capitán

Miller. Nos embarca en una de las lanchas que se dirige a la playa. En ella está Miller junto a su compañía.

Todo parece estar en calma de no ser por el continuo traqueteo de lalancha que provoca vómitos entre los hombres, hay un silencio estremecedor donde ese crea un ambiente de intriga y suspense de un grado tan sobrecogedor que no se da en el resto de la película. Cuando el vigía anuncie que quedan treinta segundo Miller dará órdenes precisas finalizadas con una sola frase: “no vemos en la playa”. Cuando la lancha se detenga y el puente baje se desencadenara elinfierno. Unas ráfagas incesantes de disparos atraviesan a los soldados de primera fila obligando al resto a saltar por la borda cayendo al agua. Unos conseguirán salir pero otros perecerán atravesados por las balas o sencillamente ahogados. A partir de este momento Spielberg utiliza el plano subjetivo, cámara al hombro, sigue en todo momento a los soldados en su odisea, sometiéndola a bruscos...