Analisis De Texto De El Sentido De La Historia De Luis Villoro

Marcelo Suarez

El sentido de la historia (L. Villoro)

Desde el primer renglón, trata de explicar, la amplitud e importancia de la historia, como herramienta para poder saber: quienessomos, de donde venimos, a donde o que pertenecemos, y hacia donde vamos.
Explica que el historiador surge como una necesidad inevitable, ante la posibilidad de olvidar. Ante la insuficienciadel individuo para poder explicar su presente.
Dando 3 preguntas como base para poder explicar el desarrollo y evolución de la historia.
Llegando a la conclusión de que el trabajo delhistoriador es infinito si así lo desea, ya que las fronteras de nuestra tecnología aun no pueden comprobar un fin ultimo de pertenecía en un sentido universal. Dejando que la religión dé unaexplicación más de fe que de razón, con respecto a la trascendencia y sentido de la especie humana.
Esas preguntas, primero, apuntan a una especie de historiador etiológico, como respuesta directa paraentender el presente, adivinando místicamente el pasado. Marc bloch avanza dando sentido a esto diciendo q esto sucede como un intento de entender el presento buscando los antecedentes.
Pero enmedida que se avanza se demuestra incompleta.
Croce dice que nace como necesidad de la situación actual, por comprender el pasado por motivos prácticos.
Luego la historia política basadaen documentos, busca la identidad, a través de los antecedentes, para conveniencia presente. Y la misma, con una metodología critica, va tomando rigor, al cuestionar la veracidad, tanto de testigos,como de esos documentos.
Mas cerca de nuestro tiempo, los cronistas son armas para justificar, dominación, colonización tanto de gobiernos como de individualidades.
El manejo de lahistoria se puede manipular.
Pero, buscando un fin inmediato y presente, urge seguir rateando ese pasado. Y podemos descubrir, que ese rastro trae conciente o inconcientemente un doble interés. El...