Analisis De Tipicidad. De Varios Delitos
Páginas: 29 (7140 palabras)
Publicado: 2 de abril de 2012
DERECHO PENAL II
DELITOS RELATIVOS A LA VIDA
HOMICIDIO SIMPLE
Art. 2 Cn. Toda persona tiene derecho a la vida….
Art. 1 DUDU. Toda persona tiene derecho a la vida…
Art. 4 del Pacto de San José. Derecho a la Vida. 1. Toda persona tiene derecho a que se le respete la vida.
Art. 128 CP
Concepto
Homicidio deriva del vocablo latin Homo Hombre y Caedes Muerte, es decir lamuerte del hombre.
Para Carrara es la muerte de un hombre cometida injustamente por otro hombre.
Para Fontán Palestra es la muerte de un ser humano.
Para Sebastián Soler en matar a un hombre.
TIPICIDAD
Tipo Objetivo
a) La Acción = Matar.
b) Resultado = La muerte de la persona.
c) Relación Causal = La muerte.
d) Sujetos = Cualquier persona. Activo y pasivo
e)Medios empleados = ?
f) El tiempo y lugar = ?
g) Objeto Material de la Acción= Persona.
Tipo Subjetivo
a) Dolo.
ANTIJURUDICIDAD
Concurrencia de alguna Causa de Exculpación o de Justificación.
a) La Legitima defensa
b) El Cumplimiento de un deber
Podría darse el caso que el sujeto pasivo autorice, tal como sostiene R. Devesa por Ej. H. P. Art. 130 CPCULPABILIDAD
Ojo siempre se debe de tomar en cuenta:
a) La Imputabilidad
b) La Conciencia de la Antijuridicidad , como por Ej. Defensa Putativa, Concurrencia de algún Error.
c) La no Exigibilidad de otro comportamiento.
PUNIBILIDAD
Siempre se debe de imponer una Sanción, salvo excepción.
No Concurren en este supuesto Cond. Obj. De Proc. O Punib., niExcusas Absolutorias.
TENTATIVA
Cuando hay Tentativa?
Para R. Devesa la Compra del arma, acecho, sacar el arma del bolsillo, son actos preparatorios Impunes.
Cabe destacar que nuestra Legislación Penal reconoce los Actos Preparatorios Punibles como la Proposición y la Conspiración y la Apología del delito. Art. 23 CP rel. Con el Art. 129 A, 149 A, 342, 344, 349, etc.
AUTORIA YPARTICIPACION
Ver art. 32 y Sts. CP
CONCURSOS
Art. 7 rel. Con art. 40 y sts. CP
HOMICIDIO AGRAVADO
Art. 129 CP
a) Homicidio Agravado por el vinculo Art.129 No. 1
b) Homicidio Agravado por el medio empleado Art. 129 No. 4
c) Homicidio Agravado por los motivos Art. 129 Nos. 2, 6, 7 y 9
d) Agravado por alevosía o premeditación Art. 129 No. 3
e) Agravado por lacalidad del sujeto Art. 129 No. 8 y 10
f) Agravado por ensañamiento o aumento deliberado del dolor Art.129 No 5
HOMICIDIO AGRAVADO POR EL VINCULO
Doctrinariamente conocido como PARRICIDIO, se origina de los vocablos latinos PAR = semejante y CEADES = muerte
De acuerdo a la legislación romana distinguía dos tipos de parricidio:
Parricidium propium = muerte entre parientespróximos
Parricidium impropium = Muerte entre parientes lejanos
Se puede definir como la muerte ocasionada voluntariamente entre parientes
TIPICIDAD:
A.1 TIPO OBJETIVO
a) Acción matar a un pariente, la acción admite la comisión por omisión. Ej.
: la madre que deja de alimentar a su bebe causando la muerte por desnutrición, por configurarse la posición de garante.
b)Resultado: muerte de un pariente
c) Relación de causalidad: nexo causal entre la acción de matar aun pariente y el resultado que es la muerte de ese pariente
d) Sujetos: Relación o vínculo parental entre los sujetos activos y pasivos
Ascendiente
Descendiente
Adoptante
Adoptado
Hermano
Cónyuge
Conviviente
e) Medio: Indiferente pero idóneo
f) Tiempo y lugar: Irrelevante
g) ObjetoMaterial: pariente con vida
A.2 TIPO SUBJETIVO
Dolo: Conocimiento y voluntad de matar a un familiar de los establecidos en el Art. 129 n. 1
El dolo del autor exige no solo que sepa que mata a otra persona sino que además sepa que esa persona a la que mata es su familiar y que lo quiera matar.
ERROR DE TIPO: Las reglas del homicidio simple son aplicables al homicidio agravado por el...
DELITOS RELATIVOS A LA VIDA
HOMICIDIO SIMPLE
Art. 2 Cn. Toda persona tiene derecho a la vida….
Art. 1 DUDU. Toda persona tiene derecho a la vida…
Art. 4 del Pacto de San José. Derecho a la Vida. 1. Toda persona tiene derecho a que se le respete la vida.
Art. 128 CP
Concepto
Homicidio deriva del vocablo latin Homo Hombre y Caedes Muerte, es decir lamuerte del hombre.
Para Carrara es la muerte de un hombre cometida injustamente por otro hombre.
Para Fontán Palestra es la muerte de un ser humano.
Para Sebastián Soler en matar a un hombre.
TIPICIDAD
Tipo Objetivo
a) La Acción = Matar.
b) Resultado = La muerte de la persona.
c) Relación Causal = La muerte.
d) Sujetos = Cualquier persona. Activo y pasivo
e)Medios empleados = ?
f) El tiempo y lugar = ?
g) Objeto Material de la Acción= Persona.
Tipo Subjetivo
a) Dolo.
ANTIJURUDICIDAD
Concurrencia de alguna Causa de Exculpación o de Justificación.
a) La Legitima defensa
b) El Cumplimiento de un deber
Podría darse el caso que el sujeto pasivo autorice, tal como sostiene R. Devesa por Ej. H. P. Art. 130 CPCULPABILIDAD
Ojo siempre se debe de tomar en cuenta:
a) La Imputabilidad
b) La Conciencia de la Antijuridicidad , como por Ej. Defensa Putativa, Concurrencia de algún Error.
c) La no Exigibilidad de otro comportamiento.
PUNIBILIDAD
Siempre se debe de imponer una Sanción, salvo excepción.
No Concurren en este supuesto Cond. Obj. De Proc. O Punib., niExcusas Absolutorias.
TENTATIVA
Cuando hay Tentativa?
Para R. Devesa la Compra del arma, acecho, sacar el arma del bolsillo, son actos preparatorios Impunes.
Cabe destacar que nuestra Legislación Penal reconoce los Actos Preparatorios Punibles como la Proposición y la Conspiración y la Apología del delito. Art. 23 CP rel. Con el Art. 129 A, 149 A, 342, 344, 349, etc.
AUTORIA YPARTICIPACION
Ver art. 32 y Sts. CP
CONCURSOS
Art. 7 rel. Con art. 40 y sts. CP
HOMICIDIO AGRAVADO
Art. 129 CP
a) Homicidio Agravado por el vinculo Art.129 No. 1
b) Homicidio Agravado por el medio empleado Art. 129 No. 4
c) Homicidio Agravado por los motivos Art. 129 Nos. 2, 6, 7 y 9
d) Agravado por alevosía o premeditación Art. 129 No. 3
e) Agravado por lacalidad del sujeto Art. 129 No. 8 y 10
f) Agravado por ensañamiento o aumento deliberado del dolor Art.129 No 5
HOMICIDIO AGRAVADO POR EL VINCULO
Doctrinariamente conocido como PARRICIDIO, se origina de los vocablos latinos PAR = semejante y CEADES = muerte
De acuerdo a la legislación romana distinguía dos tipos de parricidio:
Parricidium propium = muerte entre parientespróximos
Parricidium impropium = Muerte entre parientes lejanos
Se puede definir como la muerte ocasionada voluntariamente entre parientes
TIPICIDAD:
A.1 TIPO OBJETIVO
a) Acción matar a un pariente, la acción admite la comisión por omisión. Ej.
: la madre que deja de alimentar a su bebe causando la muerte por desnutrición, por configurarse la posición de garante.
b)Resultado: muerte de un pariente
c) Relación de causalidad: nexo causal entre la acción de matar aun pariente y el resultado que es la muerte de ese pariente
d) Sujetos: Relación o vínculo parental entre los sujetos activos y pasivos
Ascendiente
Descendiente
Adoptante
Adoptado
Hermano
Cónyuge
Conviviente
e) Medio: Indiferente pero idóneo
f) Tiempo y lugar: Irrelevante
g) ObjetoMaterial: pariente con vida
A.2 TIPO SUBJETIVO
Dolo: Conocimiento y voluntad de matar a un familiar de los establecidos en el Art. 129 n. 1
El dolo del autor exige no solo que sepa que mata a otra persona sino que además sepa que esa persona a la que mata es su familiar y que lo quiera matar.
ERROR DE TIPO: Las reglas del homicidio simple son aplicables al homicidio agravado por el...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.