Analisis de un sistema de potencia

a. Estudio base de operación del sistema:
Analizando el sistema de potencia se encontró que el sistema en general se encuentra en buen estado y con límites de tensión y ángulos entre los rangos de operación normal. Además el generador de MANTESILLO B se seleccionó generando 210 MW ya que si se aumentaba la generación en este, la línea de transmisión de maintesillo A a maintesillo B sesobrecarga al 84 % que no es recomendable por que en cualquier momento esta línea debe soportar mayor flujo de potencia si llegase a fallar otra línea para suplir la demanda en maintesillo B.
Los valores seleccionados de generación y capacidades en líneas de transmisión se escogieron para un buen funcionamiento y que suplieran la demanda en todas las barras, además se dimensionaron las líneas detransmisión pensando en que estas deben soportar mayores flujos de potencia cuando falle algunas de las líneas.
A continuación se muestran las tablas con los valores obtenidos.



b. Rtgrtbrbt


c. Análisis preventivo de la seguridad del sistema.

Falla uno de los circuitos de la línea entre maintensillo A y alto jahuel.
En caso de perder una de estas líneas el sistema entraría en riesgoinminente, ya que el flujo que circula por la línea que queda funcionando se incrementa al doble para suplir la demanda en la barra maintesillo B pero esto ocasiona una sobrecarga del 107% sobre la línea. A pesar de esta falla el sistema me mantiene el suministro de potencia sin variar las demandas.
En cuanto al aumento de las pérdidas se notó que hubo un incremento de aproximadamente 400% en la líneaque quedo funcionando de maintesillo A – alto jahuel. En las demás líneas hubo un incremento no muy significativo comparado con la línea mencionada anteriormente.
En cuanto a la generación en cada una de las barras hubo cambios significativos en la barra maintesillo A ya que los MVARS generados se incrementó de 6 MVARS a 98 MVARS para poder suplir los MVARS demandados en la barra maintesillo B,ocasionando un incremento en el ángulo de las tensiones de más o menos el 120 %.
Se recomienda incrementar la generación en la barra maintensillo B para que el flujo demandado por la barra maintensillo A se supla en gran porcentaje por este y no por los generadores en las demás barras para que la línea que queda funcionando no se sobrecargue.
Falla en el circuito de la línea alto Jahuel – Itahue.Cuando ocurre esta falla las demandas y capacidades de las líneas no se ven afectadas y las tensiones y ángulos no tienen cambios significativos, los cambios más significativos se dan en las barras donde la línea está conectada que al momento de la falla se incrementa la generación de MVARS de 474 a 516 en la barra jahuel y de 110 a 151 en la barra itahue ocasionando un cambio en el ángulo de latensión en la barra itahue de más o menos el 67%, el ángulo en la barra jahuel se mantiene en cero ya que esta barra es la barra de referencia.
Falla uno de los circuitos de la línea entre Ancoa y Charrua.
Si llega a ocurrir esta falla las demandas y capacidades del sistema no se ven violadas y las tensiones y ángulos no varían significativamente en general, los cambios más drásticos se dan enlas barras donde las líneas están conectadas en las cuales la generación de MVARS se incrementa ocasionando cambios en los ángulos de tensiones.
Falla Uno de los circuitos de la línea entre Itahue y Charrua.
En esta falla ocurre casi lo mismo que los análisis de las contingencias 2 y 3 donde los cambios más significativos se dan entre las barras donde la línea está conectada.
FallaLínea entre Temuco y Charrua.
Cuando ocurre esta falla el sistema de potencia se divide en dos sistemas, por tal motivo aparece una nueva barra de referencia (slack) la cual en power world se ubicó inicialmente en la barras puerto Montt, como consecuencia de esta falla el generador ubicado en dicha barra se comportó como motor.
Se recomienda usar como barra de referencia a Temuco debido a que la...