Analisis Del Documental Haiga Como Haiga Sido

INTRODUCCIÓN:

En tan sólo nueve años, dos mandatarios de extracción panista –Vicente Fox y Felipe Calderón – han llevado a México a una catástrofe que pone en riesgo su viabilidad como nación. Lejos de los grandes medios electrónicos, un grupo de reporteros ha realizado valiosos trabajos de investigación que profundizan en las causas centrales de la compleja problemática nacional: lacorrupción, el dudoso combate al crimen organizado, el tráfico de influencias y una oligarquía que constituye un poder superior al del gobierno.

El documental, como haiga sido, se ocupa de la profunda crisis que agobia a México, y lo hace a partir de los testimonios de cinco valientes periodistas: Miguel Badillo, Anabel Hernández, Ana Lilia Pérez, José Reveles y Jenaro Villamil. …como haiga sido,estampas de un Estado y dos presidentes fallidos, constituye un sorprendente documento que presenta, por primera vez en medios audiovisuales, información fundamental para entender el crítico momento que vive México.

El motivo más grande y que utilizo como introducción ante este análisis basándome en el contenido, la critica de algunas fuentes sobre este y el titulo del mismo es por un iniciola formación y desarrollo de un abogado, decir la palabra Licenciado en derecho, es para aquel que ha culminado los estudios y ha obtenido el titulo, mas no por que ejerza la profesión como tal; el que no tiene estudios pero ejerce el titulo y la profesión se le denomina como fraude o sin valor real, mas sin embargo, el que se dice abogado es aquella persona que, tiene un titulo que lo comprueba yejerce la profesión con valores profesionales, éticos y con moral.

Hago hincapié ante esto, por que para poder obtener un puesto en alguna de las dependencias gubernamentales se necesita, tener el conocimiento y manejo de las leyes, saber hablar, tener un alto criterio de lo que es coherente y de lo incoherente, saber lo que son los valores y la moral, pero en este documental observamos queha muchos de los que hoy son protagonistas en la historia de nuestro país y , por que no decirlo así, de la vida de cada uno de los ciudadanos que vivimos en este país, se nos demuestra la falta de integridad y de la misma preparación y educación que , como hoy siendo estudiantes de licenciatura en derecho, se nos inculca y enseñan en cada materia y aula.

El motivo del documental es ver lacarencia como se menciona arriba, de cada uno de los pasados y nuevos presidentes de la nación, se dice que nadie es perfecto, y que como todo ser humano se comenten pequeños grandes errores, pero realmente es llegar a tal extremo que la misma ciudadanía, vea la situación actual y no quiera hacer nada por miedo al que vuelvan las censuras de la libre expresión.


ANALISIS DEL DOCUMENTAL:Los políticos mexicanos se han caracterizado por su ingenio para construir frases por demás ridículas. Expresiones que traslucen vulgaridad y cinismo, soltándolas sin rubor y con nulo respeto hacia la ciudadanía.

Vicente Fox es quien ha cometido el mayor número de gazapos: “… los mexicanos están haciendo trabajos que ni siquiera los negros quieren hacer”; “Comes y te vas”; “Nos tomaron el pelocomo a viles chinos”; “Este es un gobierno de los empresarios, para los empresarios”; “Yo sí necesito mi pensión… porque regresar ahorita a buscar chamba está cañón, está grueso”; El conflicto de Chiapas “lo resolveremos en quince minutos”; “Sí hice muchas travesuras de chiquito y las ando haciendo también de Presidente”; “¿Y yo por qué?”.

También quedaron para la memoria “El que se mueve nosale en la foto” (Fidel Velázquez); “El chiste no es orinar sino hacer espuma” (Leonardo Rodríguez Alcaine); “Yo cojo diario… y veme” (Xóchitl Gálvez Ruíz); “… habremos otros que hacemos el amor al levantarnos, lo que se acostumbra llamar ‘el mañanero’…” (Félix Salgado Macedonio); “Como yo, Jesucristo también fue perseguido y espiado” (Andrés Manuel López Obrador); “Defenderé el peso como perro”...