Analisis del viejo del mar




INTRODUCCIÓN

El presente trabajo tiene por finalidad realizar un análisis literario de la novela del autor norteamericano Ernest Hemingway.
La elección de la presente novela obedece al interés personal que me da conocer que la novela tiene una alta calidad literaria, tanto en el plano de expresión, como en el plano del contenido.
Me pareció interesante de parte del autor que nos da aconocer la vida de Santiago un viejecito de buen corazón, que a pesar de las críticas de las personas, él no se dio por vencido y siguió con su pensamiento de pescar no perdió la fe.
Más acerca de la genialidad del autor, considerado por muchos uno de los más eximios escritores de narrativa. Asimismo, porque consideramos que el contenido del cuento transmite un mensaje de reflexión para que laspersonas pases todas las adversidades que se interfiere uno tiene que seguir adelante frente a la vida cotidiana.























TITULO: EL VIEJO Y EL MAR

AUTOR: ERNEST HEMINGWAY

Sacarle tipo y niveles de lengua, tipo de locución

El lenguaje empleado en este libro es muy peculiar ya que solo lo utilizan los pescadores o personas que conozcan este género.Palabras como mástil, frazada no son comunes entre gente de ciudad. Con poca utilización de objetos pero de una forma muy clara y los más utilizado en la vida normal de un pescador Lenguaje directo y claro.

Lenguaje que el autor utiliza en los personajes: lenguaje coloquial, regional.




ARGUMENTO

Santiago es un viejo pescador de Gulf Stream. Le acompaña un joven muchacho, con quien elsentimiento de aprecio es mutuo, pero éste tuvo que dejarle por otros pescadores con más fortuna en sus pescas. Sin embargo, él le seguía ayudando.
Un día el viejo salió a la mar con el objetivo de terminar con su mala racha en la pesca. El muchacho le había conseguido cebo. Al cabo de unas horas de navegar, tras haber perdido de vista la costa, un pez picó el anzuelo. Era un pez enorme, dispuestoa luchar hasta la muerte, si era preciso. La barca navegó a capricho del pez mar adentro. Las fuerzas del viejo cada vez iban a menos y predecía que el pez le podía matar, pero tenía una fuerte determinación por conseguir sacarlo del agua, y no le importaba si tenía que dejar su vida en el intento. Tras una larga y dura batalla, el pez tuvo la peor suerte, y el viejo, rebosante de felicidad, yaque no creía que el pez fuese tan inmenso, lo amarro al costado de la barca, para poner rumbo a la costa.”Era tan grande, que era como amarrar un bote mucho mas grande al costado del suyo”. Todo su empeño habría sido inútil si no consiguiese llevar el pez a tierra firme. Sin embargo, y para su desilusión, apareció un tiburón. Cuando el escualo se acercó a comer el pez el viejo le asestó un mortalgolpe en la cabeza con su arpón. Se había librado del tiburón, pero no tardarían en acercarse otros más siguiendo el rastro de la sangre desparramada del pez herido. El viejo logró batirlos, pero se habían comido medio pez. Por la noche se le acercaron más, que acabaron con él, dejando solo la cabeza, la espina y la cola, suficientes para dar testimonio de la hazaña.
Así, llego por fin a puerto.Era de noche y no había nadie para ayudarle a recoger. Cuando terminó se fue a su casa a dormir. A la mañana siguiente el muchacho, muy preocupado, fue a su casa para ver cómo estaba y le prometió que saldría a pescar con él.
Los demás pescadores reconocieron el mérito de Santiago, al ver los restos del pez, que era un tiburón.

FIGURAS LITERARIAS:

-Hipérbole+símil: "Eran tan viejas comolas erosiones de un árido desierto".

-Hipérbaton: "árido desierto".

-Símil:" La vela estaba remendada con sacos de harina, y arrollada, parecía una bandera en permanente derrota".

-Epítetos: "Mejor pescador".

Metáforas:
"Las nubes se levantaban".
Se dio cuenta de la profundidad de su cansancio.
Las nubes se levantaban.
Comparaciones
Tan rápidamente como el más rápido pez en el...