analisis estructural

ANALISIS ESTRUCTURAL
Se refiere al uso de las ecuaciones de la resistencia de materiales para encontrar los esfuerzos internos, deformaciones y tensiones que actúan sobre una estructura resistente, como edificaciones o esqueletos resistentes de maquinaria. Igualmente el análisis dinámico estudiaría el comportamiento dinámico de dichas estructuras y la aparición de posibles vibracionesperniciosas para la estructura.
La estructura es también un método, una forma de conocer la realidad. En nuestro caso, la realidad social. Desde la perspectiva estructuralista, sólo la reducción de los fenómenos en presencia fundamenta y posibilita el estudio de sus interrelaciones. Si el análisis distributivo representa un análisis de evidencias, el análisis estructural constituye el estudio de lassospechas.
EL ANÁLISIS ESTRUCTURAL CONSTA DE CUATRO OPERACIONES BÁSICAS LAS CUALES SON
De lo consiente a lo inconsciente.
Las relaciones entre los términos.
Sistema y estructura. Proceso y sistema.
El razonamiento estructural. Fases del análisis estructural.
DE LO CONSIENTE A LO INCONSCIENTE
La noción de inconsciente (de procedencia freudiana) tiene un doble sentido. Por un lado, la estructurade un sistema es inconsciente respecto al sujeto que lo ejerce. Por otro lado, la estructura no es una entidad percibida inmediatamente por los sentidos. La infraestructura explicativa de lo real está inscrita en un nivel de inteligibilidad que sólo puede ser alcanzado a través de los fenómenos. El principio del ‘inconsciente’, que supone pasar de los fenómenos a la entidad relacional implícita enellos (tal es el esfuerzo de Marx, de Nietzsche y de Freud, según Foucault), constituye una ruptura epistemológica, ya que el fenómeno se ‘objetiviza’, se convierte en hecho científico (en nuestro caso, en ‘hecho social’). Esta ‘objetivación’ del fenómeno constituye la primera operación del análisis estructural.
LAS RELACIONES ENTRE LOS TÉRMINOS
Si el análisis estructural pretende explicar losobjetos científicos por la red de relaciones en ellos inscritos y que lo constituyen como tales, los elementos que se relacionan y que componen esas organizaciones ‘funcionan’ realmente como los de una comparación. En ellos sólo lo comparable es pertinente. Esto es afirmar que sólo lo relacional es explicativo. Es decir, que la explicación no está en los términos sino en sus relaciones. Pero elmétodo estructural no se contenta con estudiar las relaciones. El razonamiento estructural buscará el principio último (la última instancia) estructurando esas relaciones, haciéndolas funcionar en una estructura.


SISTEMA Y ESTRUCTURA. PROCESO Y SISTEMA
El método estructural introduce el concepto de sistema. Por un lado, sólo lo sistemático es inteligible científicamente. Ahora bien, estareducción no implica la negación de lo asistemático. Por otro lado, antes de hacer la historia de un objeto determinado, antes de explicar su origen, evolución, difusión, es conveniente situar, definir y describir el objeto. El análisis estructural postula en todo proceso un sistema correspondiente. No se trata, por tanto, de un análisis histórico, de ahí la importancia de la noción de proceso:conjunto de acontecimientos, fluctuaciones y cambios dados a la experiencia vivida y sólo a ella accesible. En el análisis estructural se distinguen las dos coordenadas (lo cambiante, lo sistémico), de ahí la utilidad de los conceptos de sincronía y diacronía en dicha metodología. La estructura del sistema, cuya formulación es el objeto esencial del análisis, dará cuenta de la manera más económica delas leyes de combinación relacionales que definen el sistema como totalidad estructurada y como actividad estructurante. Las leyes estructurales serán, al mismo tiempo, totalizadoras (sistema) y transformacionales (proceso).
EL RAZONAMIENTO ESTRUCTURAL. FASES DEL ANÁLISIS
ESTRUCTURAL
El método estructural implica una serie de operaciones intelectuales en la que se ejerce, en distintas etapas...