analisis fallo cubercorp tributario argentina
Páginas: 11 (2504 palabras)
Publicado: 10 de diciembre de 2013
Derecho Tributario
TRABAJO PRÁCTICO – EXPOSICIÓN ORAL
TEMA: CUBERCORP SOBRE IMPUESTO SOBRE BIENES PERSONALES – TRIBUNAL FISCAL DE LA NACIÓN, SALA B. 09/02/2007
CAROLINA ALONSO – LU.: 1010809
BELISARIO JOSE ELISEI – LU.: 111608
JHONNATTAN FREYRE – LU.: 125904
MILAGROS LESTORTO MOUSO – LU.: 1011974
CAROLINA PORTO – LU.: 131036
“CUBECORP ARGENTINA S.A. S/APELACIÓN-IMPUESTOSOBRE LOS BIENES PERSONALES”- SALA B- 09/02/2007
La actora interpuso recurso de apelación por repetición en los términos del art. 81 de la ley 11683, en virtud de haber transcurrido el plazo de tres meses previsto para que el ente recaudador dicte una resolución sobre el reclamo de devolución, por la suma de $98.972,99, importa que abonara en concepto de impuestos sobre los bienes personalespor el periodo fiscal del 2002. El fiscal no admitió los pagos de tales conceptos por compensación correspondientes a otros impuestos nacionales.
CONTEXTO
Ley 25.585, publicada en el boletín oficial el 15/5/2002 introdujo modificaciones a la ley 23.966 que amplio el alcance de aplicación del impuesto sobre los bienes personales, disponiendo un nuevo mecanismo de liquidación donde los gravámenescorrespondientes a las acciones o participaciones en el capital de las sociedades regidas por la ley 19.550, cuyos titulares sean personas físicas o sucesiones indivisas domiciliadas en el país o en el exterior, y/o sociedades y /o cualquier otro tipo de persona de existencia ideal, domiciliada en el exterior, será declarado e ingresado por las mismas sociedades emisores de las acciones, en lugarde los propios contribuyentes, los accionistas o socios, otorgándole al monto del tributo ingresado el carácter de pago único y definitivo.
El 24/4/2003 se publica en el B.O el decreto 988/2003, modificatorio del 127 del 9/2/1996, incorporando dos nuevos artículos a fines de establecer que la determinación de gravámenes al que se refería la anterior ley será liquidado con carácter de pago únicoy definitivo por las sociedades comprendidas en la ley 19950. Agrega la resolución 1497/2003 de la AFIP las obligaciones y formalidades que debían llevar las sociedades citadas en su carácter de responsables sustitutos del impuesto sobre los bienes personales sobre las acciones y participaciones correspondientes a las personas físicas y/o sucesiones indivisas.
HECHOS
23/05/2003 la empresaefectúo el pago del impuesto mediante compensación con saldos a favor de otros impuestos nacionales. Al principio los funcionarios del organismo fiscal le negaron la posibilidad de efectuar las compensaciones citadas pero luego accedieron, entregando a la empresa los duplicados de los formularios F 574 debidamente sellados por el ente.
17/6/2003 recibió una comunicación del organismo fiscalizadorque le informaba que no resultaban admisibles las compensaciones realizadas el 23/05/2003, en virtud de la inexistencia de identidad subjetiva en la titularidad del crédito y la deuda, es decir, no se verificaban simultáneamente la calidad de deudor y acreedor. Que si bien la ley 25.585 estableció un sistema espacial de ingreso al tributo ello no alteraba la naturaleza propia del impuesto querecae sobre el.
En respuesta a dicha comunicación la firma presenta una multinota manifestando no compartir dicho criterio, exponiendo sus motivos.
8/07/2003 fue citada por la administración fiscal a fin que acreditara el ingreso del gravamen o que exponga los motivos del no ingreso del mismo.
La firma presenta una nueva multinota en la cual detalla el pago del impuesto sobre los bienespersonales adjuntando fotocopias de los formularios de compensación F 574, reiterando los argumentos.
25/11/2003 presenta una multinota reiterando no compartir el criterio del organismo fiscal.
14/1/2004 recibe un telegrama que intimaba a que en 48 horas ingresara las deudas vencidas pendientes de pago en concepto del impuesto sobre los bienes personales correspondientes al periodo fiscal 2002....
Derecho Tributario
TRABAJO PRÁCTICO – EXPOSICIÓN ORAL
TEMA: CUBERCORP SOBRE IMPUESTO SOBRE BIENES PERSONALES – TRIBUNAL FISCAL DE LA NACIÓN, SALA B. 09/02/2007
CAROLINA ALONSO – LU.: 1010809
BELISARIO JOSE ELISEI – LU.: 111608
JHONNATTAN FREYRE – LU.: 125904
MILAGROS LESTORTO MOUSO – LU.: 1011974
CAROLINA PORTO – LU.: 131036
“CUBECORP ARGENTINA S.A. S/APELACIÓN-IMPUESTOSOBRE LOS BIENES PERSONALES”- SALA B- 09/02/2007
La actora interpuso recurso de apelación por repetición en los términos del art. 81 de la ley 11683, en virtud de haber transcurrido el plazo de tres meses previsto para que el ente recaudador dicte una resolución sobre el reclamo de devolución, por la suma de $98.972,99, importa que abonara en concepto de impuestos sobre los bienes personalespor el periodo fiscal del 2002. El fiscal no admitió los pagos de tales conceptos por compensación correspondientes a otros impuestos nacionales.
CONTEXTO
Ley 25.585, publicada en el boletín oficial el 15/5/2002 introdujo modificaciones a la ley 23.966 que amplio el alcance de aplicación del impuesto sobre los bienes personales, disponiendo un nuevo mecanismo de liquidación donde los gravámenescorrespondientes a las acciones o participaciones en el capital de las sociedades regidas por la ley 19.550, cuyos titulares sean personas físicas o sucesiones indivisas domiciliadas en el país o en el exterior, y/o sociedades y /o cualquier otro tipo de persona de existencia ideal, domiciliada en el exterior, será declarado e ingresado por las mismas sociedades emisores de las acciones, en lugarde los propios contribuyentes, los accionistas o socios, otorgándole al monto del tributo ingresado el carácter de pago único y definitivo.
El 24/4/2003 se publica en el B.O el decreto 988/2003, modificatorio del 127 del 9/2/1996, incorporando dos nuevos artículos a fines de establecer que la determinación de gravámenes al que se refería la anterior ley será liquidado con carácter de pago únicoy definitivo por las sociedades comprendidas en la ley 19950. Agrega la resolución 1497/2003 de la AFIP las obligaciones y formalidades que debían llevar las sociedades citadas en su carácter de responsables sustitutos del impuesto sobre los bienes personales sobre las acciones y participaciones correspondientes a las personas físicas y/o sucesiones indivisas.
HECHOS
23/05/2003 la empresaefectúo el pago del impuesto mediante compensación con saldos a favor de otros impuestos nacionales. Al principio los funcionarios del organismo fiscal le negaron la posibilidad de efectuar las compensaciones citadas pero luego accedieron, entregando a la empresa los duplicados de los formularios F 574 debidamente sellados por el ente.
17/6/2003 recibió una comunicación del organismo fiscalizadorque le informaba que no resultaban admisibles las compensaciones realizadas el 23/05/2003, en virtud de la inexistencia de identidad subjetiva en la titularidad del crédito y la deuda, es decir, no se verificaban simultáneamente la calidad de deudor y acreedor. Que si bien la ley 25.585 estableció un sistema espacial de ingreso al tributo ello no alteraba la naturaleza propia del impuesto querecae sobre el.
En respuesta a dicha comunicación la firma presenta una multinota manifestando no compartir dicho criterio, exponiendo sus motivos.
8/07/2003 fue citada por la administración fiscal a fin que acreditara el ingreso del gravamen o que exponga los motivos del no ingreso del mismo.
La firma presenta una nueva multinota en la cual detalla el pago del impuesto sobre los bienespersonales adjuntando fotocopias de los formularios de compensación F 574, reiterando los argumentos.
25/11/2003 presenta una multinota reiterando no compartir el criterio del organismo fiscal.
14/1/2004 recibe un telegrama que intimaba a que en 48 horas ingresara las deudas vencidas pendientes de pago en concepto del impuesto sobre los bienes personales correspondientes al periodo fiscal 2002....
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.