analisis fallo

PRACTICO 1 – Secuencia según datos emanados del texto
Referencia >>>>>> Datos aportados por búsqueda personal

Acto 1) PROCESO PENAL POR SECUESTRO EXTORSIVO en Juzgado Federal N⁰1 de Mar del Plata.
JUZGADO FEDERAL N⁰1 de MAR DEL PLATA - PENAL -
http://www.pjn.gov.ar/02_Central/Index2.Asp?Nodo=1331&Rubro=2
Juez Dr. Castellanos, Alejandro Augusto
Prosecretario AdministrativoDra. Cotoia, Maria Valeria
Secretaría Nro. 2
Secretario Dr. Sebastian, Ernesto Pedro Francisco
Prosecretario Administrativo Sra. Vignolo, Maria Herminia
Secretaría Nro. 4
Secretario Dra. Balderramo Marino, Gabriela Monica
Secretario Dra. Duvidio, Estela Diana
Secretario Dra. Moreno, Maria Dolores
Prosecretario Sra. Guerrero, Mariana PaulaProsecretario Sr. Ocampo, Ariel Alfredo

CODIGO PENAL DE LA NACION
TITULO V
DELITOS CONTRA LA LIBERTAD (artículos 140 al 161)
Capítulo I Delitos contra la libertad individual (artículos 140 al 149)



Acto 2) MEDIDA PRIVATIVA DE LA LIBERTAD


Alfredo Vélez Mariconde definió a la prisión preventiva como el estado de privación de libertad ambulatoria que un órgano jurisdiccional impone alprocesado por un delito reprimido con cierta pena privativa de libertad, durante la sustanciación del proceso y a fin de asegurar la actuación efectiva de la ley penal.-


CÓDIGO PROCESAL PENAL DE LA NACIÓN - LIBRO I: Disposiciones generales (artículos 1 al 173) - TITULO I: Garantías fundamentales, interpretación y aplicación de la ley (artículos 1 al 4).
Interpretación restrictiva yanalógica
Art. 2.- Toda disposición legal que coarte la libertad personal, que limite el ejercicio de un derecho atribuido por este Código, o que establezca sanciones procesales, deberá ser interpretada restrictivamente. Las leyes penales no podrán aplicarse por analogía.
Libertad del imputado. Diligencias urgentes
Art. 13.- Resuelta la suspensión del proceso se ordenará la libertad del imputado, sinperjuicio de realizarse los actos urgentes de la instrucción.
Restricción de la Libertad
Art. 280.- La libertad personal sólo podrá ser restringida, de acuerdo con las disposiciones de este Código, en los límites absolutamente indispensables para asegurar el descubrimiento de la verdad y la aplicación de la ley.
El arresto o la detención se ejecutarán de modo que perjudiquen lo menos posible a lapersona y reputación de los afectados y labrándose un acta que éstos firmarán, si fueren capaces, en la que se les comunicará la razón del procedimiento, el lugar donde serán conducidos y el juez que intervendrá.
Arresto
Art. 281.- Cuando en el primer momento de la investigación de un hecho en el que hubieran participado varias personas no sea posible individualizar a los responsables y a lostestigos, y no pueda dejarse de proceder sin peligro para la instrucción, el juez podrá disponer que los presentes no se alejen del lugar ni se comuniquen entre sí antes de prestar declaración y, aún ordenar el arresto si fuere indispensable.
Ambas medidas no podrán prolongarse por más tiempo que el estrictamente necesario para recibir las declaraciones, a lo cual se procederá sin tardanza y nodurarán más de ocho (8) horas. Sin embargo, se podrá prorrogar dicho plazo por ocho (8) horas más, por auto fundado, si circunstancias extraordinarias así lo exigieran.
Vencido este plazo podrá ordenarse, si fuere el caso, la detención del presunto culpable.


Acto 3) INTERPOSICIÓN DE HABEAS CORPUS
→Por Defensora Oficial (Dra. Natalia E. Castro)
→Por Fiscal federal (Dr. Carlos A. Martínez)Legislación/Jurisprudencia y/o Doctrina asociada al Paso en cuestión

CONSTITUCIÓN NACIONAL -CAPÍTULO SEGUNDO: NUEVOS DERECHOS Y GARANTÍAS- Ref. 1994
ARTÍCULO 43.- In Fine:

Cuando el derecho lesionado, restringido, alterado o amenazado fuera la libertad física, o en caso de agravamiento ilegítimo en la forma o condiciones de detención, o en el de desaparición forzada de personas, la...