Analisis Filmico Peliculas Psicología Comunitaria

← Análisis de la película “La estrategia del caracol”
a) De acuerdo a la definición que brindan éstos autores de una comunidad y en relación al film; ésta la identificamos como el sistema o grupo que conforman los habitantes u ocupantes de la casa (poseedores de un poder de hecho), diferenciándose del resto de la sociedad (quienes tienen poder formal, es decir, mayoritariamente sonpropietarios o locatarios del espacio que habitan); su localidad geográfica es la de la vecindad; la estabilidad temporal se da desde el momento que inician la ocupación de la casa y continúa a pesar de realizar la estrategia del caracol y mudar de sitio sus pertenencias y parte de las instalaciones de la casa. En ésta estructura se generan lazos sociales entre los miembros de la comunidad. Escenas enla que vislumbramos éste sentido de comunidad se dan cuando se organiza la protesta inicial como forma de detener el desalojo; así también cunado se unen para llevar a cabo la estrategia y así seguir conformando la comunidad en un nuevo suelo. Dentro de los componentes de toda comunidad se encuentra el sentido psicológico de comunidad, que se expresa en dos dimensiones: una vertical, personalque hace referencia a la identificación o sentido de pertenencia a la comunidad, que es el que siente el abogado Romero cuando defiende hasta las últimas instancias los derechos suyos y los de la comunidad; o cuando la señora mata a su marido fortalecida por el sentimiento de pertenecer y ser parte de la comunidad, para poder seguir adelante con la estrategia. Por otro lado, hallamos la dimensiónhorizontal o interpersonal que se refleja en el conjunto de lazos entre los miembros de la comunidad; en la película lo vemos cuando se organiza la red; cuando deciden llamar al transexual para que los ayude; o también cuando el carnicero les da las armas y la artillería.
b) El poder atraviesa y circula por todas las relaciones humanas; pero, se suele pensar que algunos grupos carecen deél; ésta es una forma de naturalizar una situación en la cual los desposeídos, los pobres, los excluidos y en general todos los grupos sociales que no disfrutan del poder estatuido ni de condiciones socioeconómicas o estructurales dignas, son vistos como débiles, incapaces, privados de toda posibilidad de transformar su vida. En el caso presentado en el film, vemos que el dueño de la casa, suabogado y las autoridades policiales poseen el poder estatuido mientras que consideran a los ocupantes bajo una relación asimétrica, y éstos (los ocupantes), en el comienzo no sabían que podían ejercer algún tipo de poder, pero luego de que Jacinto presenta la estrategia al abogado Romero, y éste a todos los habitantes de la casa, se empiezan a diferenciar distintos tipos de poder entre ellos; ya quelogran desplazar el centro de gravedad de las relaciones sociales desde el exterior de la comunidad hacia el interior de la misma, de manera que al organizarse, puedan ejercer poder y desplegar el control necesario para lograr las transformaciones deseadas.
Siguiendo la clasificación de French y Raven identificamos los diferentes tipos de poder en ésta comunidad: coercitivo, es el ejercido porlas autoridades policiales al efectuar los desalojos; legítimo el que posee el abogado Romero cuando argumenta que los habitantes cuentan con un poder formal, derecho a la prescripción, y el dueño de la casa cuando afirma su poder de hecho por tener las escrituras de la casa; de referente, así como también el de experto y el informativo, es el que atribuyen los habitantes de la casa al abogado, porser quien posee el saber universitario y el respeto que ese conocimiento genera, por ser quien tiene la capacidad de informar la estrategia a los habitantes, y por todo esto ser un referente de identificación para ellos. Y por último, de acuerdo a la definición de Fircher, identificamos el poder como relación estratégica cuando se utiliza la estrategia del caracol para lograr seguir teniendo un...