analisis fuero indigena

T-097-12 REPÚBLICA DE COLOMBIA SENTENCIA T-097/12 En el presente caso se trata de establecer si las medidas de detención preventiva y la pena privativa de la libertad impuesta por la jurisdicción ordinaria, pueden ser purgadas en establecimientos de reclusión indígenas que no han sido reconocidos como establecimientos especiales de reclusión por el INPEC.
En este caso, se plantea la supuestavulneración de derechos constitucionales considerados fundamentales en nuestro ordenamiento, relativos al debido proceso y al reconocimiento de la diversidad étnica y cultural que se manifiesta en el derecho propio de las comunidades indígenas y en el derecho al juez natural en un evento en el que se encuentran de por medio dos indígenas privados de su libertad por un proceso penal. Los recursosjudiciales ordinarios han sido interpuestos ante las autoridades competentes, pero la acción de tutela busca que se reconozca el eventual desconocimiento del INPEC a principios superiores consagrados en nuestro ordenamiento. En este orden de ideas, se considera que el recurso interpuesto es eficaz para la protección que se solicita
ACCIONANTE: Comunidad Indígena Zenú, y sus miembros Pedro CesarRojas Pestana y Antonio de Jesús Martínez Hernández
ACCIONADO: Instituto Nacional Penitenciario y Carcelario –INPEC
Demanda del accionante elementos:

Derechos fundamentales invocados: el derecho fundamental al derecho propio de la comunidad indígena Zenú, y los derechos fundamentales de los señores Pedro César Pestana Rojas y Antonio de Jesús Martínez Hernández al derecho propio, al debidoproceso y al juez natural.

Conducta que causa la vulneración: la posición del INPEC en relación con el reconocimiento de la existencia e idoneidad del Centro de Reclusión y Resocialización Indígena Zenú “Cacique Mexión
DE UN LADO EL APODERADO DE LA COMUNIDAD INDÍGENA Y DE LOS PROCESADOS, alega que los señores Pedro Cesar Rojas Pestana y Antonio de Jesús Martínez Hernández, condenados en primerainstancia por la jurisdicción ordinaria, se encuentran recluidos en el Centro Reclusión y Resocialización Indígena Zenú “Cacique Mexión” desde el 22 de noviembre de 2006, con ocasión de la medida de aseguramiento dictada por la Unidad Nacional de Derechos Humanos y DIH de la Dirección Nacional de Fiscalías. Por lo anterior solicita que ese centro sea reconocido por el INPEC y que, en consecuencia,mediante acto administrativo se tenga en cuenta el tiempo de privación de la libertad que han cumplido dichos indígenas en el Centro Cacique Mexión.

DE OTRO LADO, EL INPEC ARGUMENTA que no es posible considerar el Centro de Reclusión y Resocialización Indígena “Cacique Mexión como parte de la estructura de centros penitenciarios y carcelarios porque el mismo no cumple con las condiciones deinfraestructura y seguridad exigidas por esta entidad. Además, establece que actualmente en los establecimientos de orden nacional tanto a nivel penitenciario como carcelario, existen condiciones especiales para la población indígena. Señala que cuando la jurisdicción ordinaria juzga a los miembros de las comunidades indígenas, éstos deben ser recluidos en centros del INPEC. Adicionalmente, advierte quela entidad competente para decidir que los indígenas sigan recluidos en ese Centro de Reclusión, es la Sala Penal del Tribunal Superior de Bogotá que es la autoridad encargada del proceso penal contra dichos indígenas.
EL SEÑOR LUIS EVELIS ANDRADE CASAMA, ACTUANDO EN SU CALIDAD DE CONSEJERO MAYOR DE LA ONIC, advierte el interviniente que los obstáculos impuestos por las autoridades estatales alas autoridades indígenas para la aplicación de las medidas de aseguramiento y penas impuestas por la jurisdicción ordinaria,
Representan un desconocimiento al carácter público de las autoridades indígenas, y a su derecho a la autonomía, gobierno, derecho propio, sometiéndolos a procesos de aculturación, cuando la competencia original de investigar, juzgar y condenar a los responsables sea de...