Analisis Ley 1474
Páginas: 11 (2656 palabras)
Publicado: 17 de marzo de 2013
ANALISIS DE LA LEY 1474 DE 2011 “NUEVO ESTATUTO ANTICORRUPCION”
La ley 1474 de 2011, busca fortalecer los mecanismos de prevención, investigación y sanción de actos de corrupción y efectividad del control de la gestión pública, por medio de medidas administrativas, busca sancionar con inhabilidad para contratar a aquellos que incurran en actos de corrupción que afecten el patrimonio delestado, además aquellas que financien campañas políticas para alcaldías, presidencias y gobernaciones, también aquellas personas que hayan celebrado un contrato estatal de obra pública o de concesión, no podrán celebrar contratos de interventoría con la misma entidad, además de ello mediante medidas penales, permite la exclusión de beneficios a todos aquellos que hayan atentado contra laadministración publica, además de que la prescripción para este caso se aumentara a la mitad, en relación con ello vemos como aquella persona que busque dadivas, para sí mismo o para terceros, mediante ofrecimientos como dineros u otros, incurrirán a 4 o 8 años de prisión y multas de hasta 1000 salarios mínimos mensuales legales vigentes, igualmente encontramos las medidas disciplinarias, que buscan regularlas conductas y sancionar a los auxiliares de justicia. Por ende las reformas hechas a la ley 734 de 2002, como la responsabilidad del interventor de un acto, en una institución pública, por faltas gravísimas, revocatoria directa, la competencia del procurador general de la nación, las formas de pruebas y los recursos a los cuales se tienen acceso como lo son los de reposición y de apelación,que son tan importantes para dar a conocer nuestro desacuerdo en la decisión tomada. Es bien importante saber que existe la comisión nacional para la moralización, como organismo especial en la lucha contra la corrupción integrada principalmente por el presidente de la república y otros actores y como objetivo principal velar por que se cumpla la presente ley, es por ello que se busca crearpolíticas institucionales y pedagógicas, con el fin de mitigar los riesgos de la corrupción.
Esta ley también busca combatir la corrupción en la contratación mediante la modificación de la ley 80 del 93, buscando proteger la moralidad administrativa, prevenir los actos de corrupción mediante la supervisión o interventora.
Al final nos establece el control fiscal, como proceso indispensable para elnormal actuar de los mecanismos públicos u entidades gubernamentales, para finalizar el nuevo estatuto Anticorrupción solo busca mejorar la forma en que nuestros dirigentes gobiernan nuestro estado, propender por una mejor convivencia y una mejor sociedad.
Leyes Que Derogo o Modifico El Estatuó Anticorrupción
El Estatuto Anticorrupción (ley 1474), modifica el Estatuto General de ContrataciónPública (L. 80/93 y L. 1150/07); el Código Único Disciplinario (L. 734/02); el Código Penal (L. 599/00); el Código de Procedimiento Penal (L. 906/04); el Estatuto de Control Interno de las Entidades Públicas (L. 87/93); la Ley de Acción de Repetición (L. 678/01); el Régimen de la Administración Pública (L. 489/98): la Ley 43 de 1990, reglamentaria de la profesión de contador público, y la recientereforma a la salud (L .1438 /11)
Medidas Nuevas En La Ley 1474
Medidas Administrativas
- Las personas naturales o jurídicas, no podrán volver a contratar con el Estado, cuando hayan sido responsables de la comisión de un delito contra la administración o el patrimonio publico
- Los ex servidores públicos, no podrán gestionar ante las entidades públicas intereses privados, durante los dosaños siguientes a su retiro.
- Los ex empleados públicos del Nivel Directivo no podrán ser contratistas del Estado en el mismo sector en el cual prestaron sus servicios, durante los dos (2) años siguientes al retiro del cargo.
Medidas Penales
- No habrá mecanismos alternativos de la pena privativa de la libertad, no habrá suspensión condicional de la misma y tampoco libertad...
La ley 1474 de 2011, busca fortalecer los mecanismos de prevención, investigación y sanción de actos de corrupción y efectividad del control de la gestión pública, por medio de medidas administrativas, busca sancionar con inhabilidad para contratar a aquellos que incurran en actos de corrupción que afecten el patrimonio delestado, además aquellas que financien campañas políticas para alcaldías, presidencias y gobernaciones, también aquellas personas que hayan celebrado un contrato estatal de obra pública o de concesión, no podrán celebrar contratos de interventoría con la misma entidad, además de ello mediante medidas penales, permite la exclusión de beneficios a todos aquellos que hayan atentado contra laadministración publica, además de que la prescripción para este caso se aumentara a la mitad, en relación con ello vemos como aquella persona que busque dadivas, para sí mismo o para terceros, mediante ofrecimientos como dineros u otros, incurrirán a 4 o 8 años de prisión y multas de hasta 1000 salarios mínimos mensuales legales vigentes, igualmente encontramos las medidas disciplinarias, que buscan regularlas conductas y sancionar a los auxiliares de justicia. Por ende las reformas hechas a la ley 734 de 2002, como la responsabilidad del interventor de un acto, en una institución pública, por faltas gravísimas, revocatoria directa, la competencia del procurador general de la nación, las formas de pruebas y los recursos a los cuales se tienen acceso como lo son los de reposición y de apelación,que son tan importantes para dar a conocer nuestro desacuerdo en la decisión tomada. Es bien importante saber que existe la comisión nacional para la moralización, como organismo especial en la lucha contra la corrupción integrada principalmente por el presidente de la república y otros actores y como objetivo principal velar por que se cumpla la presente ley, es por ello que se busca crearpolíticas institucionales y pedagógicas, con el fin de mitigar los riesgos de la corrupción.
Esta ley también busca combatir la corrupción en la contratación mediante la modificación de la ley 80 del 93, buscando proteger la moralidad administrativa, prevenir los actos de corrupción mediante la supervisión o interventora.
Al final nos establece el control fiscal, como proceso indispensable para elnormal actuar de los mecanismos públicos u entidades gubernamentales, para finalizar el nuevo estatuto Anticorrupción solo busca mejorar la forma en que nuestros dirigentes gobiernan nuestro estado, propender por una mejor convivencia y una mejor sociedad.
Leyes Que Derogo o Modifico El Estatuó Anticorrupción
El Estatuto Anticorrupción (ley 1474), modifica el Estatuto General de ContrataciónPública (L. 80/93 y L. 1150/07); el Código Único Disciplinario (L. 734/02); el Código Penal (L. 599/00); el Código de Procedimiento Penal (L. 906/04); el Estatuto de Control Interno de las Entidades Públicas (L. 87/93); la Ley de Acción de Repetición (L. 678/01); el Régimen de la Administración Pública (L. 489/98): la Ley 43 de 1990, reglamentaria de la profesión de contador público, y la recientereforma a la salud (L .1438 /11)
Medidas Nuevas En La Ley 1474
Medidas Administrativas
- Las personas naturales o jurídicas, no podrán volver a contratar con el Estado, cuando hayan sido responsables de la comisión de un delito contra la administración o el patrimonio publico
- Los ex servidores públicos, no podrán gestionar ante las entidades públicas intereses privados, durante los dosaños siguientes a su retiro.
- Los ex empleados públicos del Nivel Directivo no podrán ser contratistas del Estado en el mismo sector en el cual prestaron sus servicios, durante los dos (2) años siguientes al retiro del cargo.
Medidas Penales
- No habrá mecanismos alternativos de la pena privativa de la libertad, no habrá suspensión condicional de la misma y tampoco libertad...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.