Analisis macroeconomico de chile durante los ultimos 30 años

Preguntas de desarrollo Macroeconomía

1. Explique la diferencia entre crecimiento y desarrollo económico:

Crecimiento Económico:

El crecimiento económico es una variable que aumenta o disminuye el producto interior bruto (PIB). Se refiere a términos nominales económicos que crecen o decrecen

Desarrollo Económico:
El Desarrollo económico forma parte del de"desarrollo sostenible". El desarrollo económico va acompañado del "humano" -o social- y del ambiental
Entonces se puede decir que el desarrollo económico tiene consideraciones sobre la generación de riqueza, sobre el incremento de la producción de bienes y servicios.
Lo fundamental del desarrollo económico es el bienestar y las consideraciones naturales.

2.- Explique lasvariables asociadas a Crecimiento Económico
El PIB, se puede medir en términos nominales o reales (descontando la inflación) Por ejemplo: si el PIB nominal ha aumentado a una tasa de crecimiento del 5% y la Inflación alcanza una tasa de 4% en el mismo periodo, podemos concluir que en términos reales que la tasa de crecimiento es del 1%, que es el aumento real del PIB.
Si el PIB crece a un ritmosuperior al del crecimiento de la población, se dice que el nivel de vida de ésta aumenta. Si por el contrario la tasa de crecimiento de la población es mayor que la tasa de crecimiento del PIB, podemos afirmar que el nivel de vida de la población está disminuyendo. 
La inversión, las tasas de interés, el nivel de consumo, las políticas gubernamentales, a las políticas de fomento al ahorroVariables asociadas al desarrollo económico
La pobreza, el desempleo, la desigualdad, la exclusión social y el deterioro ambiental,

3.- Explique la evolución del crecimiento económico en chile en los últimos 30 años, indicando las variable que más han aportado en el
A punto de ingresar al último cuarto de la década de los 90, Chile parecía haber dejado atrás, decididamente, una historiapolítica y económica turbulenta para convertirse en el país más dinámico de América Latina. La economía creció a altas tasas durante más de diez años, especialmente en el período “de oro” 1991-97, en plena reconstrucción de la democracia. Así, Chile se transformó en una estrella en el firmamento de las economías emergentes. En el país se difundió el convencimiento de que seríamos desarrollados hacia elbicentenario. Ello requería, por cierto, repetir, por otros 13 años, el ritmo de crecimiento alcanzado en el período 1986-97, cuadriplicando así el producto per cápita en 25 años.1
La “crisis asiática” interrumpió esa trayectoria. Sorpresivamente, la economía chilena, que había sorteado bien otras coyunturas internacionales delicadas durante los noventa, experimentó una brusca caída en su ritmode crecimiento. Lo que se suponía una disminución pasajera motivada por turbulencias externas, se transformó en una fase de bajo crecimiento y alto desempleo que se ha prolongado por seis años. Si bien es cierto Chile sigue siendo uno de los diez países con mayor crecimiento en los últimos 20 años (ver Cuadro 1), la recuperación posterior a la “crisis asiática” fue mayor en otros países emergentes,En este marco la pregunta fundamental es: ¿puede Chile recuperar su dinamismo, o quedará entrampado por largo tiempo en un crecimiento letárgico?
Responder, significa reflexionar sobre la naturaleza de los factores que hicieron posible el boom 1986-97. Significa reflexionar sobre sus fortalezas y debilidades y sobre el camino a seguir para asegurar nuestro desarrollo económico y social. Lo quetratamos de hacer en este ensayo es contribuir a esa reflexión.
No es razonable que los debates fundamentales sobre políticas públicas sigan estando marcados, en Chile, por la insistencia proveniente de un importante sector del país, en la tesis de que toda política pública distinta de la privatización, desregulación, apertura unilateral y reducción de la carga tributaria, es un atentado...