Analisis Momento 2 Grupo 150

FASE DE LA ESTRATEGIA DE APRENDIZAJE: MOMENTO DOS
ÉTICA PARA PREGRADO





JEFFERSON DAVID MELO GUERRERO
CODIGO: 1057892569
MARIA YINETH HERREÑO SAENZ
CURSO: 100001_150
TUTOR(A): IVANIA LUCIA CAICEDO BACA






UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA (UNAD)
PROGRAMA DE LICENCIATURA EN INGLÉS COMO LENGUA EXTRANJERA CEAD - TUNJA
2015
INTRODUCCION

La Ética es un ideal de la conducta humana,que orienta a cada persona sobre lo que está bien, lo que es correcto y lo que debería hacer, entendiendo su vida en relación con sus semejantes, en busca del bien común. La Ética no solo nos guía en lo que debemos hacer, también nos guía en la forma en que lo llevaremos a cabo. El entorno en que vivimos establece algunos valores o costumbres que debemos aprender y aplicar por medio de lainteracción social, contribuyendo de esta forma a la construcción de nuestro carácter, en este trabajo se pretende estudiar la Ética tomando en cuenta los argumentos de algunos autores éticos respecto a los contenidos, objetivos y finalidad de la ética

















Resúmenes momento 2
El Caso escogido fu el caso 2 conflicto frente a orientación sexual de los individuos, por el cual desde el momento 1abordamos ´´La adopción igualitaria´´ la cual nos habla al respecto de la aceptación o no, de la adopción entre parejas del mismo sexo la cual por estos días ha generado bastante polémica.
JEFFERSON DAVID MELO GUERRERO
No estoy en contra de esta idea, pero tampoco en acuerdo ya que la gran mayoría de nosotros que fuimos niños crecimos en un hogar conformado por papa y mama, lo que me lleva aimaginar a un niño creciendo en un hogar con dos madres o dos padres y llegue el momento en el que vea a sus amiguitos con un padre y una madre en familia. Ahí es donde pienso que va a estar la confusión de un niño porque la gran mayoría de niños en el mundo tienen a un papa hombre y una mama mujer. Es allí donde comparto parte de lo que piensa la Iglesia en cuanto esto ya que dicen no estar deacuerdo, jurídicamente porque no se puede cambiar la Constitución, porque los derechos de los niños están primero. Ya que todo niño tiene derecho a tener papá y mamá porque cuando los pierden o son abandonados, el Estado debe darles lo más parecido a lo que perdieron, es decir, un papá y una mamá, debido a que también por estudios psicológicos se puede comprobar que un niño crece con autoestimacuando tiene una familia compuesta por padre y madre. Si es adoptado por una pareja gay le va a afectar su estabilidad emocional. Él (niño) no va a entender por qué la diferencia. Al igual como se presenta en el rol de género, el niño varón se identifica con el rol masculino y la niña con el femenino, entonces es ahí donde nos cuestionaremos si nuestra sociedad está o no preparada para este cambio.MARIA YINETH HERREÑO SAENZ
Mi opinión respecto al caso se basa en que todos somos libres de elegir y lo que debería prevalecer más que la orientación sexual de las personas a la hora de adoptar, que estas personas estén interesadas y vean por el bienestar de los niños. Teniendo en cuenta los últimos acontecimientos en nuestro país, existen muchas parejas heterosexuales que maltratan a sus hijospropios y adoptivos, mientras la parejas homosexuales luchan por adoptar, cuidar y tener niños, creo que si un niño crece en una familia homosexual, desde que tenga calidad de vida, educación además de amor, atención y felicidad nunca tendrá motivos para sentirse mal, de hecho los del problema somos nosotros que nos empeñamos en juzgar a los demás sin tener en cuenta que todos somos iguales, estees mi punto de vista respecto al tema en cuestión aun cuando mi familia es tradicionalista y católica, independientemente de las costumbres o culturas todos tenemos que llegar a la conclusión de que lo más importante es el bienestar de los niños. Yo creo que si nos centramos en la importancia del bienestar, y dejáramos los prejuicios, viviríamos en una sociedad más equitativa, ética y sobre todo...