Analisis pelicula pecado original

PECADO ORIGINAL: ¿QUIÉN TIENE LA CULPA?

A propósito de una clase reciente en el II Taller de Formación de Guionistas de Cine y Televisión de la Cinemateca de la Casa de la Cultura “Benjamín Carrión”.

Por Gerardo Fernández García

Cuando entrevistan a los actores Antonio Banderas y Angelina Jolie, protagónico y primera figura respectivamente del filme Pecado original, escrita y dirigidapor Michael Cristofer, sus respuestas giran en torno a la psicología: complejidad de sentimientos y matices caracterológicos de sus personajes. Confusión de la que ninguno de los dos es culpable; a no ser sólo del hecho de haber aceptado papeles cuyos diseños estaban fuera del género que les hubiese permitido un logro a través de todo el esfuerzo que hicieron. Algo de esto percibieron Mel Gibsony Harrison Ford al rechazar la oferta del personaje central.

Dejemos las culpas para más adelante; pero el intento al rigor de los artistas mencionados al pretender introducirse en honduras humanas nos obliga a profundizar y libera de justificar un análisis de fondo como el que quisiéramos lograr.

¿Qué hacemos? ¿Por dónde comenzar? ¿Con un elogio a la reproducción de época o señalamos queel barroquismo cubano, mucho más que en la arquitectura, se reflejaba y se refleja en los componentes de una nacionalidad aún en ciernes para la época en que se ubica la historia? De manera que, para los ojos informados, algunos de los exteriores no pasan como verdaderos. ¿Cabe señalar que lo que caracteriza por proliferación a Cuba es la palma real que, aunque es esbelta y robusta, no alcanza laaltura de las existentes en las costas de México o de Venezuela, por ejemplo? ¿Soporta el tema anacronismos como el de una santera practicando en medio de una plaza movimientos del arte marcial asiático, o la utilización de la música de la comparsa El dandy que no es tan remota, o el uso de un número que mencione a José Rosario Oviedo como “Malanga, rumbero mayor”, que, aunque no se conoce laedad que tenía al morir, nació en el 1902? En compañía de la más o menos exacta ambientación que factura a la historia (vestuario, composición étnica, etcétera), y su ubicación mayoritariamente en el extremo oriental de la Isla, debió haberse utilizado únicamente música basada en la contradanza de origen francés (ni siquiera la que escuchamos de Ignacio Cervantes que es posterior), puesto que loshacendados cafetaleros que introdujeron el grano y su cosecha en esa región eran el producto del éxodo de la revolución haitiana, y no ritmos que suenan al modo de componer de los negros de la costa del Pacífico en el Perú. No vamos a detenernos en la invención de los nombres de las calles, pero sí en la exageración de las vías de comunicación existentes para la época entre Santiago de Cuba, LaHabana y la ciudad matancera de Cárdenas. Si bien la Isla tuvo un sistema ferroviario antes que España, su metrópolis, para la época en que se ubica la historia del filme viajar casi de un extremo a otro de la mayor de las antillas sólo era posible a través del Camino Real, por lo que el tiempo empleado para llegar en volantas, quitrines o carruajes de uno de los lugares mencionados al otro nobajaba conservadoramente de una semana. La imprecisión debe ser el producto del traslado de los hechos de Nueva Orleáns a Cuba, lugar aquel donde, al parecer, se ubica la anécdota original.

Pero bien, recapitulemos y veamos si es preciso o no pedirle a una historia como la que nos han contado fidelidad en la reproducción o si es una exageración de nuestra parte la caterva de detalles exactos queexigimos.

No vamos ni siquiera a introducirnos en un análisis estructural donde por encima apuntan expectativas abiertas como la contradicción entre el personaje de Angelina Jolie y la mujer del amigo y socio de su ahora esposo, que nunca se desarrolla y cierra. Ocupémonos sólo de donde está su error fundamental, el tratamiento del género.

¿A qué género pertenecen las soluciones de los...