Analisis revolucionario

ALUMNA: ANA JOCELYN JUAREZ SANCHEZ.

PROFESOR: TOMAS BERNAL.

TEMA: RELAMPAGOS DE AGOSTO.

FECHA: 26 DE FEBRRO DE 2010.

El autor nos da el lado humorístico de la novela de la revolución, en forma satírica, mordaz igual que una parodia, ensambla los personajes y sucesos de manera que las desventuras de los protagonistas resultan hilarantes.

La idea principal de la novela es saber lossucesos, el gobierno, como se organizaban y llegaban al poder durante la revolución, bueno y hasta nuestros días.

Pues si estoy de acuerdo con lo que el autor describe, porque se suele comentar que la revolución es un acto “heroico” y que es un orgullo y cosas de ese tipo, la verdad yo no lo considero así, porque nos hacen creer cosas que a lo mejor ni si quiera existieron, pero aunque lanovela es muy sarcástica en parte tiene y dice la verdad, además esta fundamentada en las memorias de un general, no creo que Ibargüengoitia lo haya inventado.

El autor no trata de convencernos de nada, creo que es como cada uno de nosotros lo interpretemos y a mi parecer es una novela muy realista, o ¿no es acaso cierto que cuando alguien quiere llegar al poder es capaz de todo?, y cuando digo todoes al grado de matar, y entre menos sean los candidatos mejor, también algo que me llama la atención es que cunado ya están en el poder se preocupan por su bienestar y nada mas, otro punto muy interesante es que cuando forman su gabinete presidencial no buscan personas estudiadas ni mucho menos capacitadas sino amigos, familiares etc.…

Otra cosa también creo yo muy interesante es la traición,la mentira y la falsedad que se suscita entre los mismos jefes, gobernadores y demás esto me parece un acto nefasto porque se supone que están ahí para ayudarse y llegar a un acuerdo para solucionar el problema del país, y claramente no es así, también al grado de hacerte amigo o enemigo de alguien para que cuando lleguen al poder, como cuando obligan a Lupe a que le pida disculpas a Eulalio Pérezpor lo del panteón1, les den un puesto bueno todo esto es inaudito y lo podemos ver en la actualidad es exactamente lo mismo no ha cambado en nada, creo que a “los relámpagos de agosto” y otro tipo de novela revolucionaria le falto mencionar que la revolución no ha concluido, porque hasta la fecha siguen con los mismos “ideales revolucionarios” no con la guerra, muertos y héroes sino que segúnbuscan la manera de que el país sea mejor y llegue al progreso.

Otra cuestión es cuando están en campaña presidencial, o sea quien sabe de donde sacan tanto dinero para tanta basura, y como lo mencionan en el libro: los grandes banquetes en las enormes mansiones con dinero de procedencia desconocida[1], como lo he mencionado el pasado y el presente es el mismo.

Lo que mas me agrada y lo que meprovoco mucha risa es al grado de delirio de persecución al que llegan, cuando Pérez no esta en su hacienda y el teléfono no funciona[2] o sea en primera todos son sospechosos, en segunda sienten que todo gira a su alrededor y tercera son unos cobardes porque querían huir al norte jajaja. Quiero comparar esta situación con la de la mayoría de los presidentes de México, no se si este en locorrecto pero yo lo percibo así, cuando el periodo de su gobierno termina por alguna causa, motivo o razón desconocida desaparecen del país y en la vida se vuelve a saber de ellos, salvo sus excepciones.

Al protagonista desde mi punto de vista lo considero como un revolucionario a seguir, porque con lo que cuentan era una persona fuerte, alentadora, constante, entusiasta etc.…y me parece que era unindividuo que trato e hizo lo posible para que sus tropas ganaran, obviamente buscando intereses personales, pero me parece que fue el que menos dañó al proletariado como da a entender en la novela, quita dinero a las personas que lo tienen y recaudar fondos para la revolución, por supuesto que eso esta mal porque lo justifica con la patria[3] y no es justo, pero de todos los jefes y generales...