Analisis Sobre Rio+20

La Conferencia de Naciones Unidas para el Desarrollo Sostenible Rio+20 se clausuro este viernes 22 de la misma manera que se inauguró tres días antes:con un documento de mínimos que no mueve en las sensibilidades de nadie y que ciertamente no servirá de medicamento para que la comunidadinternacional reaccione con vigor ante el deterioro del planeta. En Río los líderes no han sido capaces de dar respuestas concluyentes a las demandas de buenaparte de la sociedad: de momento no habrá nuevos elementos de financiación para políticas de desarrollo sostenible, ni un acuerdo para crear una agenciasobre la protección medioambiental de la ONU.

El Gobierno brasileño, que ha sido el anfitrión y el promotor de este acuerdo, acepta los problemas quetuvieron para concluir un texto más ambicioso, sin embargo también concluyen que el triunfo de Río+20 está en que los países han alcanzado un consensoeficaz y sin entrar en tormentosas disputas. Sin embargo la Unión Europea (UE) plantea que Brasil se ha ido por el camino fácil de pronunciar undocumento que deje a todos relativamente contentos, sacrificando los adelantos reales que se esperaban de esta cumbre.
Aunque el problema del documentofinal promulgado por Brasil, se debe a que varios países de la UE y la situación en EE UU, aún estancado en la superación de su crisis económica y con laselecciones tan cerca. En época de dificultad, las políticas medioambientales y sociales quedan relegadas. Y eso es lo que ha pasado en Rio + 20.