Analisis Teatral

Monografía de historia del teatro argentino
* Alumno: Nicolás Romeo

* Profesora: Lita Llagostera

* Obra a analizar: "Canario campeón" de Fabricio Rotella

* Reseña de la obra: En un pueblo signado por el fracaso, tres hermanos se reúnen luego de la muerte del padre.. El difunto ha dejado como única herencia a un canario que promete ser el campeón del Concurso Internacional.La promesa de un valioso premio destapa los semblantes de la conveniencia dejando al desnudo los intereses de tres hijos que solo buscan salvarse de vidas atravesadas por la derrota. Envueltos en situaciones extrañas, contenidos por el grito sordo del canario, los personajes guardan la esperanza, tal vez la ilusión de abrir el pico y poder cantar. Ni el amor, ni la muerte lograrán contener losdeseos de ganar, aunque solo sea, una vez en la vida.

1. Primeramente en cuanto, a la puesta en escena, me llamo la atención desde el principio, se ingresaba a al sala y ya había un actor en escena “caracterizado” de canario gigante con un traje de tela de armadillo muy rudimentaria con una cabeza gigante y ojos enormes y un pico pequeño totalmente desproporcional, con una luz baja que luegofue roja cuando entro el otro actor lo que le daba un aire oscuro a la escena, pero sin ir mas adentro en la trama, voy a seguir enumerando la escenografía. Había cuatro entradas hacia el espacio una a cada costados y dos en frente al publico, al lado del sillón donde estaba el actor disfrazado de canario había una canario pequeño (normal) y por todo el espacio escénico esta estaba lleno de jaulasde canario vacías , yo conté por lo menos 14 algunas más grandes por todos lados del espacio escénico, y los muebles eran muebles viejos de una casa vieja pero no en mal estado, y una foto en el centro de la escena de dos personas , un matrimonio, en donde la mujer esta tapada con cinta blanca, cosa que me llamo la atención, y supuse que seria un signo que se destaparía en cuanto fuera avanzandola puesta.
En cuanto al lenguaje en un principio pensé que seria de distancia con el espectador ya que planteo un comienzo extraño, falto de sentido, el cual te volvía un espectador activo desde el principio por el planteo absurdo de un canario fantasmagórico moviendo la cabeza y una casa antigua plagada de jaulas de canarios, era un llamado de atención a despertar los sentidos a los signos. Quedesde un principio se relacionaban, con el nombre “Canario campeón”, este canario surrealista, y todas las jaulas, estaban directamente relacionadas, pero el signo que más me llamó la atención fue el de la foto de la pareja con la mujer tapada con cinta, sobresalía por su carácter tan personal de una causa sentimental que no se planteaba hasta el momento.
Hubo signos del leguaje que no tuvieronutilidad en la acción dramática de los actores, como las jaulas por ejemplo, que fueron ignoradas por los actores como si no estuvieran ahí o fueran simplemente una decoración de lo más normal. Pero los que si tuvieron utilidad fueron en un primer momento de empezada la acción escénica, fue el signo de este canario gigante con morfología humanoide sentado sobre el sillón de manera muy cómoda yrelajada que movía su cabeza al son de la música que sonaba de fondo al lado de este canario mas pequeño posado sobre una vara con patas que lo dejaban a una altura de la cabecera del sillón, cuando entra el segundo actor este se acuesta a los pies del canario gigante a modo de perro con su amo, lo cual remitía a un cambio e roles en donde el humano se sumía ante la mascota y se recostaba a suspies y el canario lo acariciaba y al hacer un movimiento con su cabeza el humano hacia un sonido, que este seria otro signo. Se apaga la luz roja y se queda en oscuridad la sala, se prende y el hombre duerme en el sillón lo que nos hace saber que había sido un sueño de este. Y es aquí donde podemos decir que comienza el mundo real de la obra y que el anterior fue un mundo soñado totalmente...