ANALISIS VERTICAL
Páginas: 3 (732 palabras)
Publicado: 14 de mayo de 2015
ANALISIS VERTICAL:
(ESTADO DE RESULTADOS)
(BALACE GENERAL)
Los porcentajes analizados a continuación demostraran si actúan de manera positiva o negativa, hacia el satélite escogido de los cuatrosatélites de confección objeto de estudio, se eligió de acuerdo al grupo autónomo de trabajo (GAES).
La variación de 2013 y 2014 de los indicadores del estado de resultados son muy repetitivos así queno se analizaran puntualmente sino los que más afectan en diferentes ítems, tales son:
La utilidad operacional con una variación de 94,99 para los dos años, la cual impacta de manera positiva en elsatélite porque e están obteniendo buenos ingreso, ya que la producción está funcionando adecuadamente.
La utilidad bruta con una variación de 99,99% en los dos años actuando de manera positiva para elcapital de la empresa.
En el Balance, las cuentas por cobrar a trabajadores actúa de manera positiva con una variación 242,22%, ya que tenemos un gran capital que se puede trabajar en inversionesque favorezcan diferentes partes del satélite.
ANALISIS HORIZONTAL:
(ESTADO DE RESULTADOS)
Se puede notar que los ingresos tuvieron un impacto positivo de $2.701.517 con un valorporcentual de 2,50%.
En el costo de ventas bajo ya que obtuvo un valor absoluto de $270 con una porcentualidad de 2,50%, en los tres años 2012(10.801), 2013(-11.071), y 2014 (11.290) se mantuvieron.
Lautilidad bruta también obtuvo un buen nivel de $2´701.247 y volviendo con la porcentualidad de 2,50%.
Se evidencia que el comportamiento de los gastos administrativos tuvo un valor de $135.062 con unvalor porcentual de 2,50%, causando un leve impacto.
La utilidad operacional tuvo un buen impacto de $2´566.185 con una valor repetitivo de 2,50%, se denota que aunque no fue un valor muy alto tuvo unbuen desarrollo productivo.
Impuestos de renta con un valor de $769.855, este tuvo un buen impacto ya que no se tuvo que dar mucha solidez de capital para tal fin, con una porcentualidad 2,50%....
(ESTADO DE RESULTADOS)
(BALACE GENERAL)
Los porcentajes analizados a continuación demostraran si actúan de manera positiva o negativa, hacia el satélite escogido de los cuatrosatélites de confección objeto de estudio, se eligió de acuerdo al grupo autónomo de trabajo (GAES).
La variación de 2013 y 2014 de los indicadores del estado de resultados son muy repetitivos así queno se analizaran puntualmente sino los que más afectan en diferentes ítems, tales son:
La utilidad operacional con una variación de 94,99 para los dos años, la cual impacta de manera positiva en elsatélite porque e están obteniendo buenos ingreso, ya que la producción está funcionando adecuadamente.
La utilidad bruta con una variación de 99,99% en los dos años actuando de manera positiva para elcapital de la empresa.
En el Balance, las cuentas por cobrar a trabajadores actúa de manera positiva con una variación 242,22%, ya que tenemos un gran capital que se puede trabajar en inversionesque favorezcan diferentes partes del satélite.
ANALISIS HORIZONTAL:
(ESTADO DE RESULTADOS)
Se puede notar que los ingresos tuvieron un impacto positivo de $2.701.517 con un valorporcentual de 2,50%.
En el costo de ventas bajo ya que obtuvo un valor absoluto de $270 con una porcentualidad de 2,50%, en los tres años 2012(10.801), 2013(-11.071), y 2014 (11.290) se mantuvieron.
Lautilidad bruta también obtuvo un buen nivel de $2´701.247 y volviendo con la porcentualidad de 2,50%.
Se evidencia que el comportamiento de los gastos administrativos tuvo un valor de $135.062 con unvalor porcentual de 2,50%, causando un leve impacto.
La utilidad operacional tuvo un buen impacto de $2´566.185 con una valor repetitivo de 2,50%, se denota que aunque no fue un valor muy alto tuvo unbuen desarrollo productivo.
Impuestos de renta con un valor de $769.855, este tuvo un buen impacto ya que no se tuvo que dar mucha solidez de capital para tal fin, con una porcentualidad 2,50%....
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.