Analisis Y Comparación Entre La Arquitectura Y Escultura Griega Y Romana

Analisis y comparación entre la arquitectura y escultura griega y romana
La civilización griega y la romana, son consideradas realmente importantes para la historia de la humanidad y principales raíces de nuestra cultura. A pesar de haber pertenecido a diferentes épocas, éstas tienen diversas similitudes en lo que respecta a su arquitectura y escultura. Como vamos a ver a continuación unacomparación en arquitectura y de escultura, del Coliseo Romano con el Stoa de Atalo y la Venus de Milo con El Augusto de Prima Porta.
Arquitectura:
El anfiteatro Flavio más conocido como Coliseo Romano, fue construido en el siglo I durante el imperio romano. Es uno de los monumentos más famosos, esto se debe a sus características arquitectónicas y a su conservación. Una de las características es sugran capacidad para albergar a más de 50.000 espectadores, la cual se dividía en ochenta gradas. El Coliseo mide 89 metros de largo por 156 metros de ancho con una altura de 57 metros. Se utilizaron varias técnicas de construcción como los arcos y las pilastras que son de roca sedimentaria las cuales fueron colocadas sin argamasa (mortero). En las partes bajas y sótanos se utilizo roca volcánicatambién sin argamasa. Las piedras labradas iban sujetas con grapas metálicas. Y por último las bóvedas que sostienen las cáveas (lugar donde se encuentran las gradas) se hicieron con argamaso sobre madera. La estructura está bastante dañada debido a los terremotos sigue siendo uno de los mejores ejemplos de conservación de la arquitectura romana. El coliseo fue utilizado para luchas degladiadores, espectáculos públicos, caza de animales, obras de teatro.

El stoa de Atalo fue un pórtico y también un monumento construido en agradecimiento a la educación del pueblo por el rey de Pérgamo; en ese entonces Átalo II hacia el año 150 a.C. El pórtico helenístico tenía 116 metros de largo y 20 metros de ancho. Éste estaba conformado por una planta baja de orden jónico al cual nos referimos comoaustero y formal, ambiente frío conformado por 40 columnas y una planta alta de orden jónico al cual se puede referir como elegante, refinado y decorativo. Las paredes estaban construidas por piedra caliza de Pireo, con una fachada de mármol del Pentélico y un tejado con tejas de arcilla. Se dice que el stoa de Átalo fue construido para ser usado como un centro comercial y lugar de sociabilidad.Las personas podían ir a discutir y a socializar ya que el lugar era un lugar de resguardo al sol de verano y al frío de invierno y era considerado por el pueblo como un importante símbolo de ciudad. Éste centro comercial podía acoger aproximadamente unas 40 tiendas cada una de 40x4 metros aproximadamente. Lamentablemente el stoa de Átalo fue destruido y arrasado por los hérulos en el año 267 d.C.dejando solo rastros de esculturas, columnas destruidas y el mármol deshecho.
Como podemos ver a diferencia de la arquitectura romana, la arquitectura griega se preocupo por más por la fachada y la delicadeza en sus obras. Los griegos usaron diferentes técnicas en el mármol para darle varios detalles a sus paredes y columnas. Los romanos, por otro lado, creaban sus obras de forma masiva yrápida. No se preocuparon mucho por darle mucho detalle en cuanto a obras para el pueblo. Los griegos se preocuparon más por darle el toque de elegancia a sus obras, mientras que los romanos prefirieron darle el toque áspero a sus obras para crear cierta sensación de temor al pueblo.

Escultura:
La Venus de Milo (creada entre los años 130 y 100 a. C.) es una de las estatuas más representativas delperiodo helenístico griego la cual mide 2 metro 11 centímetros y pesa alrededor de 900 kilos. Sabemos que es del periodo helenístico ya que refleja la sensación de movimiento en el cuerpo: se pueden ver los músculos, también vemos expresividad en el rostro de la Venus el cual tiene una expresión melancólica, se aprecia también el uso de las telas como ropaje el cual crea un claro oscuro y...