Analisisdetendenciayestilo

La recreación de hechos que nunca vimos, que meramente están vinculados a la suposición, nos ayuda muchas veces a imaginar mundos fantásticos, mundos irreales. Así, es como en un sin fin de ideas y analogías de cómo fué la era prehistórica, analizaremos a fondo en temas de tendencia y estilo la película de La Era de Hielo Héroes Bajo Cero. Es Importante tomar este ensayo como suposiciones yopinión personal y objetiva basada en una investigación previa de la era prehistórica.
La película es un largometraje animado de 2002 que tiene una duración aproximada de 81 minutos. Ambientada en la época aproximada de los 20,000 años a.C, ubica el filme en la era mesolítica de la prehistoria, donde por causa de la nieve y el eje de la tierra, la luz que proviene del sol sea más reflejada haciaafuera y menos absorbida por la atmósfera. Esto causaba grandes glaciaciones hacia la mayor parte central del hemisferio norte y sur. Solo una suposición verídica nos afirma que las nevadas eran constantes, lo más parecido a ese período de tiempo es el clima actual de Siberia. Pero sin la megafauna que existía en ese momento.
En la película, se demuestra cómo la trama aprovecha todo lo que se conocedel periodo glacial, la ambientación y la presencia casi permanente de hielo en la mayoría de los escenarios es una representación vaga de lo que pudo haber sido el clima. Hace más de 20,000 años, el clima era extremo por lo que las grandes extensiones de hielo no acaban en pequeños lindes. La fantasía de la película recrea el clima como un factor “amigable” en todo momento, pero lasconstantes,hostiles e inesperadas nevadas que se daban acechaban a los animales y al mismo ser humano lo que hacía que tuviera que replegarse rápidamente a buscar refugio para sobrevivir.
En la película aparece una figuración de la prehistoria, parte de la arquitectura que existía en la época de las cuales son mega construcciones de piedra llamadas cromlech, que consta de enormes y pesadas rocas colocadas unassobre otras, que aún hoy en día se desconoce cuál fué el propósito principal de dicho lugar. En la película se hace una mofa refiriéndose a que “no se entiende el arte moderno” que aún hoy en día prevalece.
Y empezando a mencionar al ser humano y su pequeño gran protagonismo, expone cómo se empezaba a asentar en pequeños campamentos para cazar y agotar recursos en una zona circundante. Además, enla película se menciona cómo detrás de una zona glaciar, existe un campamento aún más grande de humanos. Haciendo referencia a una organización de cazadores organizados para recolectar y cazar.
Las personas de ésta época, construían pequeños amuletos que cargaban como señal de victoria o por suerte. Estaban hechos de huesos, conchas, piedras y cuero. Muchas veces estos amuletos eran parte de lajerarquía con la que los cazadores tenían para identificar a sus líderes. Así es como el cazador líder de la película tiene inscripciones en sus ropajes que le caracterizan por sobre los otros hombres. Además de que su hijo tiene un amuleto de un animal tallado en hueso. Éste amuleto también nos afirma que conocían el mar, dado que tenía conchas de peregrinaje que son habituales de encontrar en laorillas del mar
Para no enfriar demasiado el tema hablando de la estructura social de nuestros antepasados, se describe gráficamente algunas pinturas rupestres con escenas en cuevas. Las representaciones son muy similares a las encontradas en Argelia y el Sahara, por lo que por un momento hacen guiño a ubicar la película en medio del África occidental.
Las pinturas corresponden a escenas de cazadonde se aprecian cazadores con lanzas y piedras luchando contra tigres diente de sable, gacelas, mamuts y toros de gran tamaño. A excepción de la primera escena que muestra una bellota pintura en la pared de piedra, el resto son influencias directas de pinturas reales que han sido encontradas en diferentes sitios del mundo por ejemplo en Francia, Argentina, Argelia o España.
Todas estas...