Analista programador

1ª guía de Teoría Sociopolítica

Oszlak, Oscar (1997) “La formación del Estado argentino”. Ed. Planeta. Capitulo I.

1) Discutir qué implica entender el Estado como un aspecto constitutivo del proceso de construcción social.
2) ¿Por qué la objetivación del Estado en sus instituciones no es todo el Estado? ¿Por qué es necesario relacionar economía y política en la formación de Estado Nación?3) Discutir por qué la formación de un Estado es un proceso complejo y en qué consiste a partir del concepto de “estatidad”. ¿Cuáles son los atributos de estatidad descriptos por el autor? ¿En cuáles de ellos está involucrada educación?
4) Analice la relación entre la agenda de problemas socialmente vigente y la ampliación del aparato institucional.
5) ¿Qué tipos de factores contribuyeron a laformación inminente del Estado en América Latina? Explique el caso argentino.
6) Analice las implicancias de la fórmula “Orden y Progreso” para la expansión económica capitalista y la formación del Estado
7) “(…) el aparato estatal es un producto contradictorio del desarrollo de un patrón, también contradictorio de relaciones sociales” (pp.36). Analice los alcances de esta afirmación. ¿Quépapel jugó la educación en esta etapa fundacional?

1) La formación de Estado es un aspecto constitutivo del proceso de construcción social, en el que se van definiendo los diferentes planos y componentes que estructuran la vida social organizada, estos planos dan cierto orden, el mismo dependerá de las circunstancias históricas del momento.
Contribuyen diversos elementos en la conformación delEstado, para lograr el orden social, tales como el desarrollo de las fuerzas productivas, los recursos naturales disponibles, el tipo de relaciones productivas disponibles, la estructura de clase resultante, la inserción de la sociedad en la trama de relaciones económicas internacionales. Así como también los problemas y desafíos que se van presentando durante el proceso de construcción social, lasposiciones adoptadas y recursos movilizados por los diferentes actores, incluido el Estado, para resolverlos. Ya que muchas veces los problemas surgen por las dificultades que tiene el Estado para analizar los diferentes componentes o dimensiones de la sociedad, utilizando ciertas categorías para dar cuenta de los cambios, limitando así el análisis profundo, dicho en otras palabras, se trata deun problema analítico.
Dentro de este proceso de construcción social, la conformación del Estado nacional supone a la vez la conformación de la instancia política que articula la dominación en la sociedad, y la materialización de esa instancia en un conjunto interdependiente de instituciones que permiten su ejercicio. La existencia del Estado se verificaría entonces a partir del desarrollo de unconjunto de atributos que definen la “estatidad”, la condición de “ser estado”, es decir el surgimiento de una instancia de organización del poder y ejercicio de la dominación política, el Estado es, de este modo, relación social y aparato institucional.


2) La objetivación del Estado en sus instituciones no es todo el Estado porque el aparato del Estado se manifiesta como un actorsocial, que pretende encarnar el interés general de la sociedad, el ámbito de competencia del Estado puede observarse como un arena de negociación y conflicto, donde se dirimen cuestiones que integran la agenda de problemas socialmente vigentes. El origen y la expansión las instituciones estatales resulta por los intentos de resolver diferentes cuestiones que se presentan a lo largo del desarrollo dela sociedad. La ampliación del aparato estatal implica la apropiación y conversión de interese “civiles”, “comunes”, en objeto de su actividad, pero revestido de la legitimidad que le otorga su contraposición a la sociedad como interés general. La expansión del aparato estatal deriva entonces del creciente involucramiento de sus instituciones en áreas problemáticas de la sociedad, frente a las...