analogia linguistica

Escribe Saussure, al hablar de la formación del significado; “una unidad lingüística puede compararse con una parte de un edificio, por ejemplo una columna, esta se encuentra en relación con laarquitrabe que sostiene, si la columna es de orden dórico, evoca la comparación con otros ordenes (jónico, corintio”).
El reconocer o no a la arquitectura tiene que ver con la idea del significado,entendido como el sentido del lenguaje verbal. Algunos autores no aceptan que se utilice la palabra lenguaje en la arquitectura, salvo en un sentido metafórico, ya que siempre ponen en duda la existenciade un código valido para las formas de la arquitectura.
“una puerta tiene por lo menos un significado preciso, que en su función utilitaria”. Sin embargo, de acuerdo con el contexto, podrá tenermuchos otros significados.
No hay opinión unánime sobre el significado y la esencia de la comunicación arquitectónica. Paolo Portoghesi sostiene que la arquitectura solo comunica su código y siestructura, “delante de una obra arquitectónica nos encontramos ante una situación similar a la de aquel que oye o lee una poesía, podrá apreciar la musicalidad del texto, los valores fonéticos, pero nocomprenderá su significado”.
Christian Norberg-Schulz considera a la arquitectura como un arte simbólico no descriptivo “puesto que no nos proporciona conocimientos sino experiencias y una guía paranuestro comportamiento”.
Juan Pablo Bonta y Manfredo Tafuri califican a la arquitectura como sistema expresivo y modo de expresión respectivamente.
La crítica más común en concepción a la arquitecturacomo lenguaje se basa en su carencia de vocabulario. Los elementos que componen un edificio y que constituyen la arquitectura no son como las palabras del lenguaje hablado, las partes que constituyen eltodo arquitectónico no tienen un significado especifico único e inequívoco, existe la libertad para conferirle los significados de manera subjetiva e inconsciente.
Suzanne Langor remplaza la...