analogia

Analogía
Significa comparación o relación entre varias razones o conceptos; comparar o relacionar dos o más objetos o experiencias, apreciando y señalando características generales y particulares, generando razonamientos y conductas basándose en la existencia de las semejanzas entre unos y otros.
La analogía jurídica:
Es el método por el que una norma jurídica se extiende, poridentidad de razón, a casos no comprendidos en ella.
Mediante la analogía, un juez aplica una consecuencia jurídica a un supuesto de hecho distinto del que contempla, basándose en la semejanza entre un supuesto y otro (ratio).
Tipos de la analogía:
Hay distintos tipos de analogía:
La analogía legis
La analogía iuris

La analogía legis:
Consiste en que el intérprete acude a una norma jurídicaconcreta de la que extrae los principios aplicables al supuesto de hecho, que siendo semejante al que contempla dicha norma jurídica carece sin embargo de Regulación.
La analogía iuris:
Supone que el intérprete acude a varias normas jurídicas para de su conjunto extraer los principios aplicables al supuesto de aplicación. Analogía no se debe confundir con la interpretación extensiva. En laanalogía el intérprete descubre una norma no formulada.
La analogía es la aplicación de la ley a situaciones no contempladas expresamente en ella, pero que sólo difieren de las que sí lo están en aspectos jurídicamente irrelevantes, es decir, ajenos a aquéllos que explican y fundamentan la ratio juris o razón de ser de la norma.
Cuando aplica analogía, resuelve con una ley casos similares
LaAnalogía es un razonamiento fundamentado en la "similitud" o "semejanza"; ésta consiste desde el punto de vista lógico en: "concluir un caso por lo que de otro semejante hemos concluido".
Es, además, una herramienta para interpretar leyes poco claras o confusas.
La relación analógica es de causa y efecto: la primera palabra, bostezo, puede ser un efecto de la segunda palabra, aburrimiento. Al leer lasopciones, tanto la (A), la (B), la (C) establecen el mismo patrón analógico: soñar puede ser un efecto de dormir; la ira puede ser un efecto de la locura; la sonrisa puede ser un efecto de la diversión. En el caso de las expresiones (E) y (D), al aplicar la relación analógica se descartan con facilidad: el rostro no es un efecto de la expresión, y la impaciencia no es un efecto de la rebelión.Requisitos para que proceda la analogía:
“Procederá la aplicación analógica de las normas cuando éstas no contemplen un supuesto específico, pero regulen otro semejante entre los que se aprecie identidad de razón.”
Esta forma de aplicar la analogía se conoce tradicionalmente con el nombre de analogía legis. La significación de esta expresión es la de indicar que ante un vacío normativo concretola solución pasa por acudir a otra norma concreta y determinada, que dé una solución satisfactoria al supuesto carente de regulación.
Por el contrario, también suele ocurrir que no podamos encontrar una norma jurídica similar al supuesto de hecho carente de regulación. En estos casos, suele aplicarse igualmente la técnica analógica mediante la aplicación de los principios generales del derecho. Aesta técnica se la conoce como analogía iuris.
La diferencia técnica que existe entre la analogía legis y la analogía iuris es notoria. La analogía iuris es una técnica de aplicación de principios generales del derecho, que solamente se aplican en defecto de ley o costumbre. La analogía legis es una técnica de aplicación estricta de la ley, que es la fuente primaria del Derecho (vid. artículo1.1 del CC). Por este motivo, la utilización de la analogía legis produce como resultado la extensión de la aplicación de las leyes, antes de acudirse a las fuentes subsidiarias del derecho.
La aplicación analógica de las normas requiere de una serie de condiciones o límites. La primera condición es la siguiente:
Ausencia de cobertura normativa e Identidad de razón.
Para que sea posible que...