Analsis De Sentencia

-85725-266700
Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales
Escuela de Derecho
Taller Técnicas y Metodologías de Estudio
Análisis de Sentencia
Caso de Gabriela Blas BlasDocente: Mylene Valenzuela R.
Alumnas: Jessica Poblete
Paulina Vergaray
Santiago, 03 de agosto de 2015.
Identifique el caso, materia de la Sentencia a) Año b) RIT, RUC
Sentencia del año 2009.
RIT: 221-2009
RUC:0710014873-5.
Realice un resumen de los contenidos del auto de apertura del juicio oral.
Primeramente cabe mencionar que en el auto de apertura se incluye el objeto del juicio, la materia de acusación, la individualización de los acusados y los medios de prueba para luego proseguir con el juicio oral. Teniendo presente lo anterior paso a relatar brevemente los contenidos del auto de apertura del juiciooral.
Entre los días cuatro a seis del año dos mil diez, ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Arica, se condenó a Gabriela Blas Blas a sufrir la pena de diez años y un día de presidio mayor en su grado medio, accesorias legales pertinentes y al pago de las costas del juicio como autora del delito de abandono de un menor de diez años en lugar solitario, sin poder acceder a beneficiosalternativos, además se le absuelve de los cargos por incesto, obstrucción a la investigación y abandono de menor de diez años simple. El abogado defensor penal público dedujo un recurso de nulidad, invocando como causal la señalada en el artículo 373 letra a) del Cogido Procesal Penal, fundada en dos razones; las cuales son: vulneración del debido proceso, es decir, derecho de debida defensa y de lapresunción de inocencia por la inversión de la carga de la prueba, puesto que, los jueces infringieron el estado de inocencia de la acusada, al alterar la carga probatoria, lo que se advierte durante el juicio: a) En la acreditación y determinación de los elementos objetivos del tipo objetivo, y b) En la acreditación del elemento subjetivo del tipo penal.
Los jueces concluyen que esta madrepresenta una conducta anómala de dejar abandonado a su hijo, conociendo las condiciones climáticas del lugar y conociendo físicamente el lugar a la perfección, por lo que le resta verosimilitud a las versiones de la defensa respecto del extravío del menor. La acusada durante el juicio relató el día de la pérdida de su hijo y las condiciones en las que fue acontecido dicho evento con causa de muertedel menor.
Se afirma además que los jueces nuevamente invierten la carga probatoria y exigen que la acusada sea quien demuestre que el lugar no tenía peligros concretos para la vida de su hijo, una indebida ponderación del principio de inocencia lleva a concluir que es obligación del Ministerio Público la acreditación de que, al momento en que se produjo el extravío del menor de edad, existíanevidentes peligros para su vida. Fiscalía otorga pleno poder a las versiones brindadas por los oficiales de policía que apresaron a Gabriela Blas Blas.
Se establece a su vez en el audio de apertura la absolución de la acusada, indicando sus orígenes indígenas y omitiendo la consideración que se debe tener en cuanto a la experiencia y conocimientos de la acusada en la labor del pastoreo junto a sushijos, como miembro del pueblo Aymara, de acuerdo al Convenio 169 de la OIT sobre pueblos indígenas y a la Ley N°19.253, como practica cultural que genera riesgos para terceros lo que debiese conllevar una evaluación objetiva respecto de su cultura y las practicas que de ella provengan.
Conforme a lo establecido en los artículos 374, 384 y 386 del Código Procesal Penal, la decisión de nulidad debeabarcar la invalidación de la sentencia y del juicio en que esta recayó, definiendo el estado en el que fuese a quedar el procedimiento.
Finalmente se acoge este recurso interpuesto por la defensa el día 15 de abril de 2010 y se invalida la sentencia como el juicio oral por haberse incurrido a la infracción del artículo 374, letra e) del Código Procesal Penal, en relación a los artículos 342...