Anatomia del kirchnerismo

Anatomía del kirchnerismo
Claudio Katz
Rebelión

Tres conceptos son necesarios para comprender el kichnerismo: reconstrucción del estado capitalista,
régimen neo-populista y gobierno de centroizquierda. Estas nociones clarifican el ciclo actual y
contribuyen a gestar un proyecto superador desde la izquierda.
Capitalismo serio con burguesías subsidiadas
El Kirchnerismo emergió bajo los efectos dela rebelión del 2001 y se abocó a restaurar el estado
cuestionado por esa sublevación. Recompuso un organismo desarticulado por la extinción de la moneda, la
paralización de las fuerzas represivas y la conversión de escuelas en comedores sociales. Actuó en un
marco signado por la evaporación de los contratos y la pulverización del sistema político.
Entre el 2003 y el 2007 Kirchner restableció elfuncionamiento de la estructura estatal que garantiza los
privilegios de las clases dominantes. Pero consumó esa reconstitución ampliando la asistencia a los
empobrecidos, promoviendo avances democráticos y aceptando mejoras sociales.
La emergencia quedó superada en un contexto de altos precios de las exportaciones y repunte cíclico de la
rentabilidad. El gobierno reforzó entonces su políticaeconómica neo-desarrollista, priorizando el consumo
y favoreciendo a los sectores agro-industriales en desmedro de los financistas.
El oficialismo busca gestar desde ese momento un “capitalismo serio” supervisado por el estado. Espera
generar un círculo virtuoso de bienestar y equidad, contrapuesto al “anarco-capitalismo” neoliberal. Pero
no aclara dónde se ha logrado implantar ese modelo. En los paíseseuropeos prevalece el ajuste para
socorrer a los bancos y en las economías asiáticas se exprime brutalmente a la fuerza trabajo. Todas las
variantes de capitalismo regulado se basan en la competencia, el beneficio y la explotación, es decir en
tres rasgos antagónicos con la igualdad.
La idealización oficial del intervencionismo incluye otra expectativa: asegurar la continuidad del
crecimiento conincentivos al consumo. Pero también el capitalismo estatista necesita sostener la
demanda con rentabilidad e inversión. No puede auto-propulsarse sólo con mejoras del poder adquisitivo.
La ingenuidad keynesiana suele omitir ese condicionamiento o el predominio de empresarios que exigen
ganancias y auxilios del estado para reducir costos. Este patrón de lucro suele desmentir todas las
fantasíassocialdemócratas sobre el comportamiento benevolente de los capitalistas.
El kirchnerismo también apuesta a recrear la burguesía nacional como protagonista de la acumulación.
Pero los grupos concentrados fugan capital en lugar de invertir, engrosan sus patrimonios con
subvenciones estatales y mantienen su rentabilidad con remarcaciones de precios.
Este comportamiento ha conducido a la reaparición dela inflación y el bache fiscal. También recobran
visibilidad las tensiones derivadas del mono-cultivo sojero, el extractivismo mega-minero, la pérdida del
auto-abastecimiento petrolero y el estancamiento de la reindustrialización. Estos problemas son
consecuencias del propio modelo y no meros resabios de los 90 [2] .
El gobierno espera corregir estos desequilibrios gestando un funcionariado consuficiente habilidad y poder
para disciplinar a las grandes empresas. Pero las firmas foráneas mantienen las mismas prerrogativas de
la década pasada y la vieja burguesía nacional ha decrecido, en comparación con los segmentos
exportadores más internacionalizados.
Los reguladores kirchneristas no han logrado contrapesar ninguna de esas tendencias. Subsiste la
histórica carencia de una burocraciaeficiente y reaparece un “capitalismo de amigos” rodeado de coimas.

Comparaciones con el primer peronismo
El régimen político kirchnerista se asienta en el liderazgo presidencial, la gravitación de mecanismos
delegativos y la influencia de organismos para-institucionales. Preserva todas las normas constitucionales
vigentes desde 1983, pero con mayor apego a las tradiciones populistas que a los...